Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/269 · K. 2023/173
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 K. 2023/173

E. 2022/269K. 2023/17324 Şubat 2023
cezai şarttazminatimtiyaz sözleşmesikira sözleşmesibilirkişi raporusözleşme devrisözleşme süresianonim şirketticari faaliyetbedel tahsilibilirkişi incelemesiçalışma özgürlüğühacizKnow-How
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Grup ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ile dava dışı ... ... ... Limited ile arasında yapılan anlaşmalara binaen 12 yıl boyunca "... markasının ve ... franchise sisteminin Türkiyedeki kullanım haklarının sahibi olarak faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda, müvekkili şirket ile davalı arasında alt imtiyaz sağlanmasına ilişkin olaraktaraflarca 18/07/2018 imza tarihli Alt İmtiyaz (franchise) (işletme Lisansı /bayilik)Sözleşmeleri imzalanarak davalı şirkete franchise yetkisinin verilerek ...'nda üç farklı lokasyonda ... ... ... markası altında kira sözleşmeleri yapılarak davalı yanca faaliyet gösterildiğini, müvekkilinin, İmtiyaz Hakkı Sahipleri arasında gelişen sürece uygun olarak, 23/11/2021 tarihinde davalı yana gönderilen ihtarname...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/269 Esas KARAR NO :2023/173

DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/04/2022 KARAR TARİHİ:24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Grup ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ile dava dışı ... ... ... Limited ile arasında yapılan anlaşmalara binaen 12 yıl boyunca "... markasının ve ... franchise sisteminin Türkiyedeki kullanım haklarının sahibi olarak faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda, müvekkili şirket ile davalı arasında alt imtiyaz sağlanmasına ilişkin olaraktaraflarca 18/07/2018 imza tarihli Alt İmtiyaz (franchise) (işletme Lisansı /bayilik)Sözleşmeleri imzalanarak davalı şirkete franchise yetkisinin verilerek ...'nda üç farklı lokasyonda ... ... ... markası altında kira sözleşmeleri yapılarak davalı yanca faaliyet gösterildiğini, müvekkilinin, İmtiyaz Hakkı Sahipleri arasında gelişen sürece uygun olarak, 23/11/2021 tarihinde davalı yana gönderilen ihtarname ile, ... ...in Türkiye operasyonunda yeni yapılanmalar gerçekleştirilecek olduğundan, 01/12/2021 tarihi itibariyle ... ... Türkiye franchise haklarının müvekkilinden dava dışı ... ve Ticaret A.Ş.ye geçtiği ve bu kapsamda mevcut alt imtiyaz sözleşmelerinin de söz konusu şirkete devrinin gerektiği, Sözleşmenin tüm hak ve yükümlülüklerinin, külli ve cüzi halefiyetlerinin tamamının hiçbir eksiklik olmaksızın 01/12/2021 tarihinden itibaren davalı ile ... ve Ticaret A.Ş. arasında yürütüleceği bildirildiğini, davalı yanca gönderilen ... 28. Noterliği'nin ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesi ile, davacı müvekkili şirket ile imtiyaz sahipleri arasındaki sözleşmenin 01/12/2021 tarihi itibariyle sona ermiş olmasına istinaden, müvekkili şirket ile davalı arasındaki Franchise (Alt İmtiyaz) Sözleşmesi'nin de geçerliliğini yitirdiği bildirilmiş olup, henüz davacı tarafın konsinye olarak vermiş olduğu ürünler dahi teslim edilmeden, ... ... ... tabelası indirilerek, aynı yerde başka bir marka altında aynı konseptte faaliyet gösterilmeye başlandığını, müvekkili şirketinde ... 48.Noterliği'nin 02306 yevmiye numarası ihtarnamesi ile davalıya rekabet yasağı ve müeyyideleri hatırlatılmış, "..ihtarnamenin tebliğinden itibaren derhal Sözleşme'ye aykırı davranışların ortadan kaldırılmasını, - Sözleşme'ye istinaden böyle bir hakkının mevcut olmadığını bilerek- Sözleşme'nin tarafınızca feshi konusunda ısrarcı olunması durumunda, uğranılan zarar ve ziyanın tazmini ile cezai şartların ödenmesi başta olmak üzere ... tüm yasal yollara başvurulacağını ihtar edildiği halde Sözleşme'nin devri kabul edilmediği gibi, Sözleşme'nin sona ermesinden sonraki dönemde uymak zorunda olduğu rekabet yasağına ilişkin hükümler de gösterilen faaliyet ile tartışmaya yer bırakmayacak şekilde ihlal ettiğini, madde 16-rekabet yasağı; 16.1-Franchıse Alan, Garanti Veren Ve Franchıse Alanın Hissedarları, Satış Noktasında ... Franchıse Sistemini tanıtmak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 23

III. Yorumlanması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 25

V. İçerik denetimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 123

III - Rekabet yasağı anlaşması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/166 · K. 2023/172

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2023/175

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2023/169

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/278 · K. 2023/174

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2023/170

24 Şubat 2023