DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/06/2021 tarihli dilekçesiyle; 21/09/2017 tarihinde dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... , idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile pazar arabasını iteklemek suretiyle sevk eden davacıya çapması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davacının sürekli sakatlığından doğan maddi zararının tazmini için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında açılan maddi tazminat davasında hükme esas alınmış olan kusur raporu ve maluliyet raporu ile otomobil sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, %8 oranında vücut engellilik oranının olduğunun belirlendiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/06/2021 tarihli dilekçesiyle; 21/09/2017 tarihinde dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... , idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile pazar arabasını iteklemek suretiyle sevk eden davacıya çapması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davacının sürekli sakatlığından doğan maddi zararının tazmini için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında açılan maddi tazminat davasında hükme esas alınmış olan kusur raporu ve maluliyet raporu ile otomobil sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, %8 oranında vücut engellilik oranının olduğunun belirlendiğini, davacının aradan geçen süre zarfında maluliyetinde artış olduğunu, 2918 sayılı KTK'nın 90 ve 92. Maddesinde yer alan "Trafik Sigortası Genel Şartları" ibarelerinin, Anayasa Mahkemesi'nin 17/07/2020 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı iptal edildiği, bu durum karşısında, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın kısıtlayıcı ve üçüncü kişi konumundaki davacı aleyhine olan hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı hususlarına nazaran, davacının geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı, tedavi ve iyileşme süresinde geçici bakıca gideri zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararının da tazminini talep ettiklerini, davalıya yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu ve süresinde tazminat ödemesi yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı, oluşan ve artan maluliyeti nedeniyle uğradığı maddi zararı, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı, kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı her bir talep için 1 TL olmak üzere toplam 4 TL maddi tazminatın kaza tarihinde geçerli kişi başı poliçe limitleri ile sınırlı olarak temerrüdün oluştuğu 16/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/01/2023 tarihli talep arttırım dilekçesinde özetle; davacı lehine geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı olarak: 2.132,98 TL, sürekli iş göremezliği nedeni ile uğradığı maddi zararı olarak: 255.967,71 TL, iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı olarak: 1.777,50 TL, kaçınılmaz tedavi giderlerinden do...