Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/736 · K. 2023/205
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 K. 2023/205

E. 2022/736K. 2023/20530 Mart 2023
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatırayiç değerhaksız fiilispat yükütazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait ... plakalı aracın 17.12.2021 tarihinde Konya Karatay mevkiinde ... Sokaktan ... sokak istikametine gitmek üzere sürücüsünün sevk ve idaresinde, her hangi bir işaret bulunmayan kavşak koluna geldiğini ve yavaşlamak suretiyle dikkatli bir şekilde geçiş sağladığını, kavşak ortasına gelmiş olduğu esnada ... Sokak istikametinden yolun orta kısmını kullanarak aşırı hızla gelen davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın müvekkilinin aracının sağ arka kısmına çarpmak suretiyle müvekkilinin aracında ağır maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, çarpmanın hızıyla müvekkilinin ... plakalı aracı savrularak kendi etrafında dönmek suretiyle ancak...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait ... plakalı aracın 17.12.2021 tarihinde Konya Karatay mevkiinde ... Sokaktan ... sokak istikametine gitmek üzere sürücüsünün sevk ve idaresinde, her hangi bir işaret bulunmayan kavşak koluna geldiğini ve yavaşlamak suretiyle dikkatli bir şekilde geçiş sağladığını, kavşak ortasına gelmiş olduğu esnada ... Sokak istikametinden yolun orta kısmını kullanarak aşırı hızla gelen davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın müvekkilinin aracının sağ arka kısmına çarpmak suretiyle müvekkilinin aracında ağır maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, çarpmanın hızıyla müvekkilinin ... plakalı aracı savrularak kendi etrafında dönmek suretiyle ancak durabildiğini, kaza tespit tutanağından ve eldeki dava sürecinde alınacak bilirkişi incelemesinden de anlaşılacağı üzere dava dışı araç sürücüsü ...'in meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında hasarın meydana geldiğini ve değer kaybının oluştuğunu, müvekkilinin zararlarının tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine müracaat ettiğini , ancak herhangi bir ödeminin yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, araçta oluşan değer kaybının, şimdilik 500 TL' nin davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, şimdilik 500 TL hasar onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; dava konusu trafik kazasında müvekkili şirket sigortalısı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davacıya ait kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün ise %100 oranında kusurlu olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olabileceğini belirterek; öncelikle davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, aksi durumda ise esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tahsiline ilişkin tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2025/216

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2023/149

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2023/660

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2024/212

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2023/664

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 · K. 2023/578

26 Eylül 2023