Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1466 · K. 2023/237
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1466 K. 2023/237

E. 2022/1466K. 2023/23722 Şubat 2023
sıra cetveliterkin talebiistinaf yolusatış vaadi sözleşmesianonim şirkettaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; müvekkili ile ... Gayrimenkul Dizayn İnş. San. ve Tİc. A.Ş arasında 19/092017 tarihinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müflis şirketin Türkiye Bursa Bölgesinde yer alan Bursa Avenue projesi kapsamında 1396/13 parselde yer alan arsa üzerine taşınmazı 24 ay içinde inşaa etmeyi ve devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin tüm ödemeleri ... Real EState şirketine ödediğini, borçlu...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1466 Esas - 2023/237 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1466 Esas KARAR NO : 2023/237

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- BURSA 7.İCRA DAİRESİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; müvekkili ile ... Gayrimenkul Dizayn İnş. San. ve Tİc. A.Ş arasında 19/092017 tarihinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müflis şirketin Türkiye Bursa Bölgesinde yer alan Bursa Avenue projesi kapsamında 1396/13 parselde yer alan arsa üzerine taşınmazı 24 ay içinde inşaa etmeyi ve devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin tüm ödemeleri ... Real EState şirketine ödediğini, borçlu müflis şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/12/2018 tarih 2017/1647 Esas 2018/1714 karar sayılı ilamı ile ... Gayrimenkul Dizayn İnş. A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, ... Real Estate ile müflis şirketin temelde iki ayrı değil tek bir şirket olduğundan iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, ancak bu taleplerinin de iflas idaresinin almış olduğu karar neticesinde reddedildiğini, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; iflas kararının henüz kesinleşmediğini bu sebeple kesinleşmenin beklenmesi gerektiğini savunmuşlardır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava alacağın iflas masasına kaydının istendiği halde iflas idaresinin bu talebi reddetmesi nedeniyle sıra cetveline itiraz davasıdır. Dava dışı İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Gayrimenkul Dizayn İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında mahkememizin 2017/1647 esas sayılı dava dosyası ile iflas kararı verildiği, Bursa 7. İflas Dairesinin 2018/7 sayılı dosyasında iflas tasfiyesinin devam ettiğini, alacağın iflas masasına kaydının istendiği halde iflas idaresinin bu talebi reddettiği anlaşılmaktadır. Mahkememizin 2017/1647 esas sayılı dava dosyası Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 22/06/2021 tarih 2021/1451 esas - 2021/2915 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Yargıtay bozma sonrası Mahkememizin 2021/660 esas sırasına dosyanın kaydı yapılmış ve yapılan yargılama sonucunda depo emrinin yerine getirilmesi nedeniyle iflas talebinin reddine dair karar verilmiştir. Davacı vekili davalı aleyhine tüketici mahkemesine dava açmadan önce arabulucuya başvurduklarını eldeki davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davada esas hakkında kara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2023/261

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2022/1309

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/414

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1200 · K. 2023/457

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1040 · K. 2022/1008

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/431 · K. 2023/334

8 Mart 2023