DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/03/2022 tarihli dilekçesiyle; ... plaka sayılı aracın 15.09.2021 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın olayda %100 kusurlu durumda bulunduğunu, araç sürücüsü dava dışı ... önünde bulunan davacının kullandığı araca kontrol mesafesini ayarlayamayıp arkadan vurduğunu, meydana gelen bu kaza neticesinde davacıya ait araçta ciddi derecede maddi hasar meydana geldiği ve aracın değer kaybına uğradığını, davacının kaza tarihine kadar da aracının tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servise yaptırdığını, davacı kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasarı gidermek için yetkili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/03/2022 tarihli dilekçesiyle; ... plaka sayılı aracın 15.09.2021 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın olayda %100 kusurlu durumda bulunduğunu, araç sürücüsü dava dışı ... önünde bulunan davacının kullandığı araca kontrol mesafesini ayarlayamayıp arkadan vurduğunu, meydana gelen bu kaza neticesinde davacıya ait araçta ciddi derecede maddi hasar meydana geldiği ve aracın değer kaybına uğradığını, davacının kaza tarihine kadar da aracının tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servise yaptırdığını, davacı kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasarı gidermek için yetkili servise verdiğini, aracın tamiri yapıldıktan sonra da aracını servisten aldığını, fakat davacının aracı kullanılabilir duruma getirilmiş ise de kaza tarihindeki hasarsız değeriyle hasarı giderildikten sonra (tamir edilmiş hali ile) edeceği değer arasında fark oluştuğu, bu değer kaybının tazminini talep etme zarureti hasıl olduğunu, oluşan değer kaybına ilişkin davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin değer kaybı için 2.375,00 TL ödeme yaptığını, ancak bu rakam piyasa rayici ve araçta oluşan muhtemel değer kaybı düşünüldüğünde gerçek tutarın çok çok altında bir rakam olduğunu, taraflarına yapılan 2.375,00 TL'lik ödeme davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının yanında oldukça düşük bir meblağ olduğunu, zararı karşılamadığını, davacıya ait araç kaza tarihi itibariyle 150.000 km de olup 2012 model ... 4*2 1.5 DCI TEKNA PACK marka olduğunu, eksper raporunu da dikkate alarak ve yerleşik Yargıtay uygulamaları doğrultusunda hesaplama yapılması gerektiğini, HMK 107. Madde gereği belirsiz alacak olarak bilirkişi raporu sonrası artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL araç değer kaybının işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/02/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; araç değer kaybı talebini 22.525 TL arttırarak 22.625 TL olarak bedel arttırımına olay tarihinden itibaren ticari avans faizi ile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davada "Yetkili Mahkeme davalı sigorta şirketinin yerleşim yeri İstanbul olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu bakımdan yetki itirazının bulunduğunu, davacı tarafın müracaatı üzerine ... Ltd. Şti. tarafından atanan ekspertiz...