6306 sayılı afet riski altındaki alanların dönüştürülmesi hakkında kanun uyarınca "riskli alan" ilanına ilişkin bakanlar kurulu kararlarının resmi gazete'de yayımlanmış olmasının ilgililere tebliğ hükmünde olmadığı, anayasa?da yer alan bir temel hak ve özgürlük olan mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikte sonuçlar doğuracak olması yönüyle de içeriği itibarıyla muhataplara tebliği zorunlu olan riskli alan ilÂn edilmesine ilişkin bu kararların, yazılı bildirim veya öğrenme üzerine yasal dava açma süresi içinde dava konusu edilebileceği; öte yandan, özel yasalarda, genel dava açma süreleri dışında ayrı dava açma süreleri öngörülmüş olan idari işlemlerin nitelikleri ve tabi oldukları dava açma süreleri idare tarafından ilgililerine bildirilmedikçe, özel dava açma sürelerinin işletilmesine anayasa'nın 40. maddesi hükmü uyarınca olanak bulunmadığından, davacıya bildirilmemiş olan dava konusu bakanlar kurulu kararına karşı 6306 sayılı kanun'da öngörülen 30 günlük özel dava açma süresinin değil, 60 günlük genel dava açma süresinin uygulanması gerektiğinden, öğrenme tarihinden itibaren 60 günlük genel dava açma süresi içinde açılan davada süre aşımı bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2015/483 K. 2015/1447 T. 16.4.2015 RİSKLİ ALAN İLANI SÜRE AŞIMI ÖĞRENME TARİHİ 6306 SAYILI AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUN UYARINCA "RİSKLİ ALAN" İLANINA İLİŞKİN BAKANLAR KURULU KARARLARININ RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMIŞ OLMASININ İLGİLİLERE TEBLİĞ HÜKMÜNDE OLMADIĞI, ANAYASA?DA YER ALAN BİR TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜK OLAN MÜLKİYET HAKKINI KISITLAYICI NİTELİKTE SONUÇLAR DOĞURACAK OLMASI YÖNÜYLE DE İÇERİĞİ İTİBARIYLA MUHATAPLARA TEBLİĞİ ZORUNLU OLAN RİSKLİ ALAN İLÂN EDİLMESİNE İLİŞKİN BU KARARLARIN, YAZILI BİLDİRİM VEYA ÖĞRENME ÜZERİNE YASAL DAVA AÇMA SÜRESİ İÇİNDE DAVA KONUSU EDİLEBİLECEĞİ; ÖTE YANDAN, ÖZEL YASALARDA, GENEL DAVA AÇMA SÜRELERİ DIŞINDA AYRI DAVA AÇMA SÜRELERİ ÖNGÖRÜLMÜŞ OLAN İDARİ İŞLEMLERİN NİTELİKLERİ VE TABİ OLDUKLARI DAVA AÇMA SÜRELERİ İDARE TARAFINDAN İLGİLİLERİNE BİLDİRİLMEDİKÇE, ÖZEL DAVA AÇMA SÜRELERİNİN İŞLETİLMESİNE ANAYASA'NIN 40. MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA OLANAK BULUNMADIĞINDAN, DAVACIYA BİLDİRİLMEMİŞ OLAN DAVA KONUSU BAKANLAR KURULU KARARINA KARŞI 6306 SAYILI KANUN'DA ÖNGÖRÜLEN 30 GÜNLÜK ÖZEL DAVA AÇMA SÜRESİNİN DEĞİL, 60 GÜNLÜK GENEL DAVA AÇMA SÜRESİNİN UYGULANMASI GEREKTİĞİNDEN, ÖĞRENME TARİHİNDEN İTİBAREN 60 GÜNLÜK GENEL DAVA AÇMA SÜRESİ İÇİNDE AÇILAN DAVADA SÜRE AŞIMI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 6306/md. 6 İstemin Özeti: Danıştay Ondördüncü Dairesi'nin 24/10/2014 günlü, E:2014/6188, K:2014/8868 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, davacı tarafından istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...................... Düşüncesi : Temyiz isteminin kısmen kabulü ile temyize konu kararın, davanın süre aşımı yönünden reddine ilişkin kısmının bozulması, diğer kısmının ise onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davacının yürütmenin durdurulması istemi görüşülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; davacıya ait İstanbul İli, Bayrampaşa İlçesi, Vatan Mahallesi'nde bulunan binanın riskli yapı olarak tespitinden ve yıkım uygulamasından vareste tutulma talebine karşılık tesis edilen 21/05/2014 günlü, 4903 sayılı Bayrampaşa Belediyesi Başkanlığı işlemi ile bu işlemin dayanağı olduğundan bahisle 16/05/2013 günlü, 28649 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren İstanbul ili, Bayrampaşa ilçesi, Vatan Mahallesi'nin riskli alan ilân edilmesine ilişkin 22/04/2013 günlü, 2013/4655 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Ondördüncü Dairesi'nin 24/10/2014 günlü, E:2014/6188, K2014/8868 sayılı kararıyla; davacının binasının riskli yapı olarak tespitinden ve yıkım uygulamasından vareste tutulma talebine karşılık tesis edilen dava konusu 21/05/2014 günlü, 4903 sayılı ...