Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2015/136 · K. 2017/1364
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2015/136 Karar No:2017/1364

E. 2015/136K. 2017/13641 Aralık 2009
ehliyetin geri alınmasıhız sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Hız sınırlarını yüzde otuzdan fazla aşmak suretiyle ihlal suçu hk.

Karar Metni

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2015/136 E. , 2017/1364 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2015/136 Karar No : 2017/1364

Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin .... günlü, E:..., K:.... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması, davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi gereği görüşüldü: Dava; davacının hız sınırını son bir yıl içinde beş kez ihlal ettiğinden bahisle sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geçici olarak geri alınmasına ve davacıya idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılmıştır. .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla; 2918 sayılı Kanun'un 51. maddesinde, hız sınırlarını yüzde otuzdan fazla aşmak suretiyle ihlal suçunun işlendiği tarihten geriye doğru bir yıl içerisinde aynı kuralı beş defa ihlal ettiği tespit edilenlerin sürücü belgelerinin bir yıl süre ile geri alınacağınn düzenlendiği, hız sınırı ihlalinin yapıldığı 01/12/2009 tarihinden geriye doğru 1 yıl içerisinde (01/12/2009-01/12/2008) davacının hız sınırı ihlalinin bulunmadığı görüldüğünden, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle anılan işlemin iptaline; davanın davacıya idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı incelendiğinde, davacının sözkonusu cezaya karşı 11/12/2009 tarihinde ... Sulh Ceza Mahkemesi nezdinde itirazda bulunduğu ve anılan Mahkemenin... günlü, ... değişik iş nolu kararı ile itirazın para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmak üzere reddine karar verildiği görüldüğünden, bu kısım yönünden kesin hükmün varlığı nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Anılan kararın iptale ilişkin kısmı Danıştay Onbeşinci Dairesinin 27/12/2013 günlü, E:2013/1161, K:2013/12314 sayılı kararıyla; 2918 sayılı Kanun'un 51. maddesinde, "hız sınırlarını yüzde otuzdan fazla aşmak suretiyle ihlal suçunun işlendiği tarihten geriye doğru bir yıl içerisinde aynı kuralı beş defa ihlal ettiği tespit edilenlerin" hükmü ile trafik görevlilerince yapılan son tespit tarihinin ifade edilmediği, sürücü belgesinin geri alınmasına dayanak trafik kuralının ( hız sınırlarını yüzde otuzdan fazla aşmak suretiyle ihlal suçunun işlendiği tarih) ihlal edildiği tarih esas alınarak bu tarihten geriye doğru bir yıllık sürenin dikkate alındığı, bu durumda, dava konusu işlemin; davacının, 23/06/2008 tarihinden geriye doğru bir yıllık süre içinde hız sınırlarını yüzde otuzdan fazla aşmak suretiyle ihlal suçu işlediği belirtilerek tesis edildiği belirtildiğinden, dava konusu işlemde bu yönü ile hukuka uyarlık bulunmadığı, davacının 23/06/2008 tarihinden geriye doğru hız sınırı ihlalleri ile 291...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/5017 · K. 2005/2370

18 Mayıs 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/436 · K. 2004/3491

28 Eylül 2004

DERGI

E. — · K. —

1 Şubat 2001

DanıştayDanıştay 14. Daire Kararları

E. 2014/3198 · K. 2017/1551

21 Mart 2017

DERGI

E. — · K. —

—

DERGI

E. — · K. —

1 Şubat 2000