DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı şirketin..... A.Ş.'nin ....'ta bulunan .... İşinin ana müteahhitlerinden biri konumunda olduğunu, müvekkili davacı şirket de davalı firma ile akdedilen 18.12.2019 tarihli İş İskelesi Sözleşmesine istinaden ..... İşlerine ilişkin iş iskelesi kurum, söküm, kiralama işlerini taşeron olarak yüklendiğini, kesinleşmiş faturalar nedeniyle vadesi gelmiş alacakların ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/827 KARAR NO : 2022/893
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı şirketin..... A.Ş.'nin ....'ta bulunan .... İşinin ana müteahhitlerinden biri konumunda olduğunu, müvekkili davacı şirket de davalı firma ile akdedilen 18.12.2019 tarihli İş İskelesi Sözleşmesine istinaden ..... İşlerine ilişkin iş iskelesi kurum, söküm, kiralama işlerini taşeron olarak yüklendiğini, kesinleşmiş faturalar nedeniyle vadesi gelmiş alacakların ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından işçilerin ücretlerinin ödenmesi konusunda sıkıntı yaşamaya başlandığını, bu durumun davalı şirkete iletildiğini, buna rağmen davalı şirketin vadesi gelen ödemelerin yapılması konusunda kayıtsız kaldığını, vadesi gelen alacaklarını davalı şirketten alamayan müvekkili şirket özkaynakları ile büyük güçlüklerle işçilerin ücretlerini ödeyerek hiç bir aksamaya mahal vermeden çalışmalarını yürüttüğünü, davalı şirket ise müvekkili şirketin bu özverili çalışmasını görmezden gelerek 30 Mart 2021 tarihli çekmiş olduğu ihtarnamede afaki ve dayanaksız beyanlarla davacının yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve temerrüde düştüğü iddiası ile ihtarname çektiğini, 31 Mart 2021 tarihinde de aynı mahiyette ikinci ihtarnameyi çektiğini, ihtarnamede davacı müvekkilinin hangi yükümlülüğünü yerine getirmediği ve ne şekilde temerrüde düştüğü belirtilmeden afaki bir hesap ile davacı müvekkili şirketten zarar talep edildiğini, bunun üzerine davalı şirkete Ankara .... Noterliğinden 01.04.2021 tarihli ve .... yevmiyeli ihtarnamesi ile davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğini, hiç bir şekilde temerrüde düşmediğini, aksine davalı şirketin de onaylamış olduğu hakedişlere göre kesilen vadesi gelmiş faturaları ödemeyen davalı şirketin temerrüde düştüğünün bildirildiğini, ihtarnameye davalı şirketin kayıtsız kalması üzerine ve başka alacaklarının da tahakkuk etmesi nedeniyle Ankara ... Noterliğinden 21 Nisan 2021 tarihli ve ... yevmiyeli ihtarname de davalı şirkete tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin talepte bulunduğu ilk iki ihtarnameden sonra bir kısım alacaklar nedeniyle 30.01.2022 ve 28.02.2022 vade tarihli 75.000,00er AVRO bedelli iki adet senet verilmesi ile 11.05.2021, 10.06.2021 ve 30.06.2021 tarihlerinde de üç kez 800.000,00er TL nakit ödenmesi konusunda muhatap şirket tarafından sözlü olarak taahhüt verildiğini, belirtilen aşamada iki adet AVRO senetleri davacı şirkete verildiğini, ve 11.05.2021 tarihli 800.000,00- TLlik ödeme yapıldığını, ancak devam eden işler nedeniyle vadesi dolan fatura bedellerinin ...