DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.10.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin kurucu ortağı, kurucu müdürü ve ilk müdürler kurulu başkanı olduğunu, zaman içerisinde müvekkilinin, şirket yönetiminden planlı ve sistematik bir şekilde fiilen uzaklaştırıldığını, 19.11.2018 tarihinde müvekkilinin yokluğunda müvekkilinin müdürlük sıfatı devam etmesine rağmen müdürler kurulu toplantısı yapılarak, 07.12.2018 tarihinde Genel Kurul yapılması yönünde karar alındığını ve 07.12.2018 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısı ile müvekkili ...'ın görev süresi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI- MÜTEVEFFA: 1- 2- 3- 4- 5- TEMSİLCİ : TEMSİLCİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.10.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin kurucu ortağı, kurucu müdürü ve ilk müdürler kurulu başkanı olduğunu, zaman içerisinde müvekkilinin, şirket yönetiminden planlı ve sistematik bir şekilde fiilen uzaklaştırıldığını, 19.11.2018 tarihinde müvekkilinin yokluğunda müvekkilinin müdürlük sıfatı devam etmesine rağmen müdürler kurulu toplantısı yapılarak, 07.12.2018 tarihinde Genel Kurul yapılması yönünde karar alındığını ve 07.12.2018 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısı ile müvekkili ...'ın görev süresi dolmamasına rağmen ve herhangi bir haklı sebep olmamasına rağmen resmi olarak da şirket müdürlüğünden uzaklaştırıldığının ve azledildiğini, söz konusu müdürler kurulu ve genel kurulu toplantılarında alınan kararlara karşı dava açıldığını, Konya.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edildiğini, davalı şirketin 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının 27.07.2019 tarihinde şirketin toplam 10.000 adet hissesini elinde bulunduran ortaklardan ...'ın 3.800 hisse - %38 ortak/pay sahibi, ...'ın 2.000 hisse %20 ortak/pay sahibi, ...'ın 2.000 hisse - %20 ortak/pay sahibi katılımı ile yapıldığını, 07.12.2018 tarihinde yapılan şirket genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların yokluk/butlan veya iptali için taraflarına dava açıldığını, bu davanın sonucunu akamete uğratmak amacıyla şirketin30.03.2019 tarihinde genel kurul yapmaya çalıştığını ve başvuruları üzerine Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş E. Ve ... D.İş K.sayılı kararı ile genel kurul toplantısının yapılmasının tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, bu sefer daha önce açılan genel kurul kararlarının iptali davasının sonucunu akamete uğratmak adına işbu genel kurul toplantısının yapıldığını, davalı şirketin 27.07.2019 tarihinde yapılan 2018 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların, hem kanuna hem esas sözleşmeye hem de iyiniyet kurallarına aykırı olduğundan bahisle; Dava ve taleplerinin kabulü ile 27.07.2019 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının yok hükmünde/batıl olduğunun tespitine, 27.07.2019 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının tamamının kanuna, ana sözleşmeye ve afaki iyiniyet kurallarına aykırılık nedeniyle iptallerine, alınan genel kurul kararlarının uygulanmasının (müvekkili ...'ın şirketten çıkarılması gibi) telafisi imkansı...