Etüt raporunda alternatif alan araştırmasının yalnızca tesisin kurulacağı yer ve çevresine yönelik olduğu, bu süreçte tesisin kurulacağı arazi ve çevresi dışında alternatif alan bulunup bulunmadığına yönelik olarak bir inceleme ve araştırma yapılmadan söz konusu alanın tarım dışı kullanımına izin verildiği anlaşıldığından, tesis edilen işlemde ve hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2012/1858 K. 2013/194 T. 28.1.2013 TARIM ARAZİLERİNİN AMAÇ DIŞI KULLANIMI ETÜT RAPORUNDA ALTERNATİF ALAN ARAŞTIRMASININ YALNIZCA TESİSİN KURULACAĞI YER VE ÇEVRESİNE YÖNELİK OLDUĞU, BU SÜREÇTE TESİSİN KURULACAĞI ARAZİ VE ÇEVRESİ DIŞINDA ALTERNATİF ALAN BULUNUP BULUNMADIĞINA YÖNELİK OLARAK BİR İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMADAN SÖZ KONUSU ALANIN TARIM DIŞI KULLANIMINA İZİN VERİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, TESİS EDİLEN İŞLEMDE VE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 5403/md. 1 , 13 İstemin Özeti : Samsun 2. İdare Mahkemesi'nin 22/03/2012 günlü, E:2012/262, K:2012/451 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmaların Özeti İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ..................... Düşüncesi Temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; Samsun İli, Terme İlçesi, Dumantepe Köyü, Akcay Mevkiinde 44,4061 hektarlık arazide B. Elektrik Üretim Sanayi Ticaret A.Ş. ( O. Sa. Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. ) tarafından doğalgaz kombine çevrim santrali kurulması talebi üzerine, söz konusu arazilerin tarım dışı amaçla kullanılmasına izin verilmesine yönelik 05.02.2009 günlü Toprak Koruma Kurulu kararının uygun bulunmasına ilişkin 16/02/2009 günlü, 803-2921 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Samsun 2. İdare Mahkemesinin 09/06/2010 günlü, E: 2009/678, K: 2010/641 sayılı kararıyla; olayda, söz konusu arazinin tarım dışı amaçla kullanımının uygun olup olmadığına yönelik olarak hazırlanan 24/12/2008 günlü, 44 sayılı etüt raporunda, etüt alanının kuzeyde Karadeniz, güneyde Samsun-Ordu karayolu ile bitişik konumda olması ve etüt alanının çevresinde yer yer yapılaşmalar bulunması nedenleriyle parselin tamamının tarım dışına çıkarılması durumunda tarımsal bütünlüğün bozulmayacağı, arazinin çevresinde de özel ürün arazileri, mutlak tarım arazileri ve dikili tarım arazileri olması nedeniyle alternatif alan olmadığı değerlendirmelerine yer verildiği; Samsun Valiliği Mahalli İdareler Müdürlüğünce oluşturulan teknik ekip tarafından hazırlanan 09/01/2009 günlü inceleme raporunda ise, proje sahasının tesis ipin sıcaklık, bağıl nem oranı ve tesisin yerinin rakımı yönünden ideal koşullar sunduğu, Karadeniz kıyısında olması sayesinde tesiste en çevreci çözüm olan direkt soğutma sisteminin uygulanacağı, tesisin verimliliği soğutma suyunun sıcaklığına bağlı olduğundan Karadeniz?in soğuk suyunun verim apışından önemli bir faktör olduğu, yıllık üretiminin yaklaşık yüzde ellisini doğal gaza dayalı tesislerden sağlayan ülkemizde, doğal gaz santrallerinin ortalama verimliliği yüzde elli seviyesinde iken, planlanan tesis...