E. 2021/568 K. 2023/300

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/568 KARAR NO : 2023/300

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- ile -----arasında ----- konulu/hesap nolu----- hizmet nolu hat için abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun almış olduğu hizmet karşılığında her bir fatura dönemindeki kullanım bedelini son ödeme tarihinden önce ödeme edimi ile bağlandığını, davalıya ait -----numaralı hizmetin kullanımı neticesinde ve borçlu ile yapılan abonelik sözleşmesi, taahhütnameler, tahakkuk fişleri ve ilgili tutanaklar vb. belgeler çerçevesinde 2018-2019 yıllarına ait 7 adet faturanın dönemi içerisinde borçlu tarafından ödenmediğini, davalının, müvekkili tarafından tanzim edilen ve ekte sunulan faturalara itiraz etmediğini , belirtilen faturanın son ödeme tarihi geçmiş olmasına ve dolayısıyla bu faturadan kaynaklanan borç muaccel olmasına rağmen işbu faturaların davalı tarafından ödenmediğini, davalı şirketin ilgili faturaların hiçbirine itiraz etmediğini ve 8 gün içerisinde itiraz edilmeyen faturaların Türk Ticaret Kanununun 21'inci maddesinin 2'nci fıkrası uyarınca kesinleştiğini, Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesinde takip dayanağı faturaların ödenmediğinin, davalarının haklılığının ortaya çıkacağını, müvekkili şirketin davalı taraftan olan alacaklarına binaen-----.İcra Müdürlüğünün------ Esas sayılı dosyasından asıl alacak tutarı 321,38 TL olan ödeme emri gönderdiğini, davalı tarafın takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına neden olduğunu, davalı tarafın icra takibini uzatmak ve borcun ödemesini sürüncemeye bırakmak maksadıyla ödeme emrine itiraz ettiğini, beyan ederek müvekkili şirket tarafından davalı aleyhinde yapılan takibe kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip konusu 321,38 TL tutarındaki borcunun takip dosyasında belirtilen işeyecek faizi ile birlikte ödenmesine, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz neticesinde durdurulan icra takibi sebebi ile davalı taraf aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.------ Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinden davacı tarafından davalı aleyhine asıl alacak 296,09 TL, işlemiş faiz 13,30 TL, gecikme bedeli 11,99 TL olmak üzere toplam 321,38 TL üzerinden takip yapıldığı, ödeme emrinin yetkisiz icra dairesinde borca ve yetkiye itiraz dilekçesi sunan borçlu şirket vekiline 21/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği, -----tarafından 21/09/2020 tarihli dilekçe ile sehven tarafına gönderilen ödeme emrinin iadesi konulu beyan dilekçesi ...