Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/236 · K. 2023/259
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 K. 2023/259

E. 2022/236K. 2023/2595 Nisan 2023
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/04/2022 KARAR TARİHİ:05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 12.06.2019 tarihinde müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindekiki ... plaka sayılı motosiklet ile ... yönünden ... istikametine emniyet şeridinde seyrederken ilerisinde emniyet şeridinde durmakta olan sürücü ... İşçi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün arka kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada ...'un vefat ettiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilleri ... ile çocukları ... ve ...'un ...'un ölümü neticesinde hayattaki desteklerini kaybettiklerini, kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Hz No dosyasınca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/236 Esas KARAR NO :2023/259

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/04/2022 KARAR TARİHİ:05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 12.06.2019 tarihinde müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindekiki ... plaka sayılı motosiklet ile ... yönünden ... istikametine emniyet şeridinde seyrederken ilerisinde emniyet şeridinde durmakta olan sürücü ... İşçi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün arka kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini ve kazada ...'un vefat ettiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilleri ... ile çocukları ... ve ...'un ...'un ölümü neticesinde hayattaki desteklerini kaybettiklerini, kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Hz No dosyasınca soruşturma başlatıldığını, kazanın oluşumuna yönelik düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında motosiklet sürücüsü ...'un 2918 sayılı KTK'nın 56/1-c maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, kazanın meydana geldiği 12.06.2019 tarihinde, ... plaka sayılı araç Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası uyarınca ... Poliçe No ile ... Sigorta A.Ş güvencesi altında olduğunu, kaza nedeniyle hayattaki desteklerini yitiren müvekkillerinin destekten yoksun kalma zararlarının ödenmesi talebiyle davalı ... Sigorta A.Şne 06.04.2021 tarihinde iadeli Taahhütlü Posta yoluyla başvuru yapıldığını, başvurunun üzerine Hasar Dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketince yapılan değerlendirme üzerine taraflarına 19.04.2021 tarihli mail yoluyla verilen cevapta ZMSS Poliçesi Genel Şartları 3-b maddesine göre işleten tarafından ileri sürülebilecek tazminat taleplerinin teminat dışı olduğu gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğini, bu durum üzerine dava açılmadan önce, 'Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk Başvurusu' kapsamında İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Dosya No, ... Arabuluculuk Nolu dosyasından davalı sigorta şirketi ile yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, anlaşma yönünde son oturum tutanağı düzenlenerek sürecin sona erdiğini, müvekkillerinin, yaşanan elim kaza sonucu destek ...'un vefatı nedeniyle, destekten yoksun kalma zararlarının tazmini talebiyle bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, öncelikle adli yardım talebinin kabulünü, mahkemece takdir edilecek miktarda paranın TBK.m.76/1 kapsamında geçici ödeme olarak müvekkillere ödenmesini, ... için şimdilik 100-TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için şimdilik 100-TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için şimdilik 100-TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 300,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 12.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2025/30

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2025/45

17 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/286

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/302

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2024/636

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/509 · K. 2024/309

26 Mart 2024