DAVA TARİHİ:12/04/2013 (Kaldırma kararı sonrası 06/12/2022) KARAR TARİHİ:02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin mülkiyetin ...'ne ait olduğu, ...'nin yapı üzerinde intifa hakkı bulunduğu, ... Turizm Tekstil İnşaat Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ise söz konusu yapıda kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, davalılar tarafından yapımcılığı üstlenilen ... ... ... isimli filmin 15.04.2012 tarihindeki ...'daki çekimleri esnasında senaryo gereği ...'nın ... Kapısından uçarak gelen motosiklet, ... Caddesine doğru süratle giderken, ...'ye çarptığını, Çarpma sonucunda yüzlerce yıllık binanın aynı zamanda vitrin niteliği gören camlarının kırıldığını, taşıyıcı kolonları darbe aldığını, özel el işçiliği ahşap çerçeveleri ve vitrin dekorları hasarlandığını ve Anıtlar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/813 KARAR NO :2023/163
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:12/04/2013 (Kaldırma kararı sonrası 06/12/2022) KARAR TARİHİ:02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin mülkiyetin ...'ne ait olduğu, ...'nin yapı üzerinde intifa hakkı bulunduğu, ... Turizm Tekstil İnşaat Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ise söz konusu yapıda kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, davalılar tarafından yapımcılığı üstlenilen ... ... ... isimli filmin 15.04.2012 tarihindeki ...'daki çekimleri esnasında senaryo gereği ...'nın ... Kapısından uçarak gelen motosiklet, ... Caddesine doğru süratle giderken, ...'ye çarptığını, Çarpma sonucunda yüzlerce yıllık binanın aynı zamanda vitrin niteliği gören camlarının kırıldığını, taşıyıcı kolonları darbe aldığını, özel el işçiliği ahşap çerçeveleri ve vitrin dekorları hasarlandığını ve Anıtlar Yüksek Kurulu ve Belediye'den alınan izinler sonucunda onarımı tamamlanıncaya kadar 75 gün ticari faaliyete kapalı kaldığını, Kazanın gerçekleştiği tarihten iki gün sonra 17.04.2012 tarihinde ... Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'ne başvuruda bulunarak uygun tamiratı için gerekli kararların alınmasının talep edildiğini ve 19.04.2012 tarihli Kurul kararı ile onarılmasına karar verildiğini, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden tarihi ... isimli yapıda meydana gelen hasarların tespiti neticesinde hasarların onarılmasının yaklaşık 12.000.00,-TL olacağı bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, 27.04.2012 tarihinde .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden yapılan tespit neticesinde çarpma sonucunda oluşan hasarların değerinin 76.535,80.-USD olduğunun yine bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, söz konusu zararlara ilişkin Davalılara ihtarname ile zararların karşılanmasının talep edildiği ancak taleplerinin reddedildiğini, Davalıların ... ... ... isimli filmin çekimleri sırasında ağır ihmalleri sebebiyle davacılara ait ... adlı tarihi yapıya çarpmaları neticesinde; Davacı ... bakımından taşınmazda gelen hasarın onarımına ilişkin maddi ve ailenin bir parçası olarak gördüğü yapıda gelen zararlar ve davalıların bu manevi değerle adeta dalga geçer nitelikteki beyanları nedeniyle doğan manevi zararlarının, Davacı ... bakımından; taşınmaza İlişkin kira gelirinin elde edilememesinden dolayı maddi ve yine davalıların ... ailesi esere basın yoluyla dalga geçer nitelikte beyanları nedeniyle doğan manevi zararlarının, Davacı ... bakımından değeri oldukça yüksek olan mücevherlerde oluşan büyük hasarlar ve yapı içerisinde bulunan mağazanın yaklaşık 75 gün kapalı olmasından dolayı milyonlarca liralık kazanç kaybından doğan maddi zararlarının tazminini ile birlikte davalıların haksız fiilleri nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararların tespitinin gerektiğini, Mahkemece tespit edilecek maddi zarara istinaden fazlaya ...