Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafça TPE nezdinde 19.09.2021 tescil tarihli ve .... tescil numarası ile 6 ve 7 numaralı Endüstriyel Tasarımların, müvekkili şirket tarafından taklit edilmek suretiyle tasarım haklarına tecavüz edildiğinden bahisle Bakırköy ... Fikri Sınai Haklar Mahkemesinin ... d.iş tespit dosyası aracılığıyla tespit işlemi yaptırdığını, müvekkili şirkete açılan hukuki dayanaktan yoksun olarak açılmış olan tespit dosyası aracılığıyla ürünlerin benzer olduğu bahisle rapor düzenlendiğini, tespit dosyası dayanak gösterilmek suretiyle maddi ve manevi tazminat davası açılması muhtemel olduğunu, davalının kendisine ait olduğunu iddia etmiş olduğu tescilli tasarımların harcıalem bir ürün olduğundan hükümsüzlük davası açma zorunda kalındığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/183 KARAR NO : 2023/75
DAVA : Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafça TPE nezdinde 19.09.2021 tescil tarihli ve .... tescil numarası ile 6 ve 7 numaralı Endüstriyel Tasarımların, müvekkili şirket tarafından taklit edilmek suretiyle tasarım haklarına tecavüz edildiğinden bahisle Bakırköy ... Fikri Sınai Haklar Mahkemesinin ... d.iş tespit dosyası aracılığıyla tespit işlemi yaptırdığını, müvekkili şirkete açılan hukuki dayanaktan yoksun olarak açılmış olan tespit dosyası aracılığıyla ürünlerin benzer olduğu bahisle rapor düzenlendiğini, tespit dosyası dayanak gösterilmek suretiyle maddi ve manevi tazminat davası açılması muhtemel olduğunu, davalının kendisine ait olduğunu iddia etmiş olduğu tescilli tasarımların harcıalem bir ürün olduğundan hükümsüzlük davası açma zorunda kalındığını, davacı tarafa ait olan 9.09.2021 tescil tarihli ve ... tescil numarası ile 6 ve 7 numaralı ürünler birbirine benzer aynı ürünler olduğundan dolayı bu ürünlerin her ikisinin TPE nezdinde tescil edilmesinin Türk Patent Enstitüsünün yapmış olduğu incelemenin şekli bir inceleme olduğunun delili olduğunu, davacı ... tarafından söz konusu ürünün bahsedilen .... sayfasında paylaşımdan sonra kamuya arz edildiğini ve tescil başvurusunda bulunulduğunu, bu nedenle söz konusu tasarımın yenilik unsuru taşıdığından bahsedilemeyeceği gibi kendisine ait özgün bir tasarım bulunmadığından endüstriyel tasarım tecavüzünden söz edilemeyeceğini, davacı ..., kendisi tarafından tasarlanmayan ve bu durum davacı tarafça açıkça bilinen bir ürün için tescil başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin iş yerinde delil tespiti yaptırdığını, huzurdaki davayı ikame ettiğini, hem delil tespiti taleplerinde hem de huzurdaki davada ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, hükümsüzlüğe dayanak olarak geçmiş tarihli ürünlerin yer aldığı linklerin sunulduğunu, açıklanan nedenlerle, 19/09/2021 tescil tarihli ... sayılı 6 ve 7 numaralı endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğüne, mahkeme aksi kanaatte ise her iki tescil numaralı ürün birebir benzer olduğundan dolayı sonraki tarihli ürünün hükümsüzlüğüne kararın tirajı yüksek ulusal bir gazetede ilanına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı ... tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili şirketin yıllardır tekstil sektöründe adından söz ettiren tanınmış, saygın ve itibarı yüksek güvenilir bir şirket olduğunu, müvekkili şirkete ait bir giysi tasarımı olan ... tescil numaralı tasarım Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından 12/09/2021 tarihinde Tasarım Siciline kaydedildiğini, müvekkiline ait olan tescilli tasarım ürünü maddi olarak kumaş, deneme, kesim ve sair giderler gibi pek çok ma...