Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/459 Esas KARAR NO : 2023/172 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TEMSİLCİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023 DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı ... Birliğinin 30/06/2021 tarihinde yapılan genel kurul öncesi yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 30/06/2021 tarihinde yapılan genel kurula 71 delegenin katılarak Hazirun cetvelini imzaladığını, 9 delegenin aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olması nedeni ile faaliyet raporunun ibrası ile ilgili görüşmede oy kullanmadıklarını, kalan 62...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/459 Esas - 2023/172 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/459 Esas KARAR NO : 2023/172
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 6- ... 7- ... 8- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TEMSİLCİ : Av. ...
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı ... Birliğinin 30/06/2021 tarihinde yapılan genel kurul öncesi yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 30/06/2021 tarihinde yapılan genel kurula 71 delegenin katılarak Hazirun cetvelini imzaladığını, 9 delegenin aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olması nedeni ile faaliyet raporunun ibrası ile ilgili görüşmede oy kullanmadıklarını, kalan 62 delegenin ise 31'inin ibra, 31'inin ise ibra etmeme yönünde oy kullandıklarını, yeni yönetim kurulu seçiminde yönetim kurulu asil üyeliklerine ..., ..., ..., ... ve ...'ın oy çokluğuyla seçildiklerini, Bakanlık temsilcisinin, yönetim kuruluna seçilen ..., ..., ... ve ...'ın ibra oylaması maddesinde ibra edilmedikleri gerekçesi ile yeniden aday olamayacaklarını belirterek genel kurul tutanağına usulsüz bir şerh koyduğunu, ... ...Müdürlüğünde söz konusu şerh ve yönetim kurulunun genel kurulda ibra edilmediği gerekçesi ile tescil talebinin reddine karar verildiğini, bu kararın iptali için ... ... Mahkemesinin 2021/424 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Bir örneği sunulan genel kurul tutanağından da anlaşılacağı üzere davalının 2019-2020 mali bilanço ve gelir gider defterlerinin ayrı ayrı oylanarak oy çokluğu ile kabul edildiğini, aynı şekilde denetim kurulu raporunun da oylanarak oy çokluğuyla kabul edilip, denetim kurulunun ibrasına karar verildiğini, Davalı birliğin ana sözleşmesinin 36. Maddesi ile TTK'nın 424. Maddesine göre bilançonun onaylanmasına ilişkin genel kurul kararının; kararda aksine açıklık bulunmadığı takdirde yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerin ve denetçilerinin ibrazı sonucunu doğurduğunu, buna karşın ... ... Müdürlüğünün yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmedikleri gerekçesi ile bir kısım davacıların yeniden aday olamayacaklarını öne sürerek genel kurulun tescili talebinden kaçındıklarını bu nedenle ibra edilmemeyi gerektiren bir faaliyeti bulunmayan davacı yönetim kurulu üyelerinin mevcut dava için hukuki yararının bulunduğunu, Müvekkillerinin bir kısmının 30/06/2021 tarihinde yapılan genel kurulda yeniden yönetim kurulu üyesi seçilmesi nedeni ile davalı birliğin mevcut yönetimde görev alan davacı asillerle davalı birlik arasında çıkar çatışması nedeni ile mevcut davayı birlik adına takip etmek ve yine mevcut dava ile sınırlı olmak üzere davalı birliğe kayyım atanmak kaydı ile, Davalı birliğin 2019-2020 yılına ait 30/06/2021 tarihli genel kurulunun yönetim ku...