DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 01/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin kurulduğu 1977 tarihinden bu yana ürün ve hizmetlerinde sürekli olarak, dünya çapından ihdasen ve tescilen sahibi olduğu ve aynı zamanda ticaret unvanının da bir parçasını teşkil eden ... kelime markası ile tanınmış elma şekli markalarını kullandığını, müvekkili ... tarafından ürünlerinin tanıtımı için yıllardır yaygın biçimde kullanılan kendine özgü kenarı ısırılmış elma logosunun orijinal halinin 1977 yılında Rob Janoff tarafından tasarlandığını (), aşağıdan yukarıya doğru sıralanmış yeşil, sarı, turuncu, kırmızı, mor ve mavi renklerinden oluştuğunu, bunun yanı sıra ... logosunun...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/230 Esas - 2022/254 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/230 KARAR NO : 2022/254
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 01/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin kurulduğu 1977 tarihinden bu yana ürün ve hizmetlerinde sürekli olarak, dünya çapından ihdasen ve tescilen sahibi olduğu ve aynı zamanda ticaret unvanının da bir parçasını teşkil eden ... kelime markası ile tanınmış elma şekli markalarını kullandığını, müvekkili ... tarafından ürünlerinin tanıtımı için yıllardır yaygın biçimde kullanılan kendine özgü kenarı ısırılmış elma logosunun orijinal halinin 1977 yılında Rob Janoff tarafından tasarlandığını (), aşağıdan yukarıya doğru sıralanmış yeşil, sarı, turuncu, kırmızı, mor ve mavi renklerinden oluştuğunu, bunun yanı sıra ... logosunun siyah-beyaz olarak görüntülenen daha basit bir kullanım tarzının da olduğunu (), bu versiyonun somut logo olarak adlandırıldığını, sonuç olarak söz konusu ... kelime ve elma şekli markalarının müvekkilinin hizmetleri/ürünleri ile özdeşleştiğini ve müvekkilini çağrıştırır hale geldiğini, müvekkili markalarının sıradan bir marka korumasının ötesinde tanınmış markalara özel, geniş, kapsamlı ve güçlü bir yasal korumadan yararlandığını, TürkPatent nezdinde ... kelime markasının pek çok sınıfta tescil ettirildiğini, davalılardan başvuru sahibi ... tarafından 42.sınıfta yer alan hizmetler için yapılan 2015/28671 sayılı ibareli marka başvurusuna müvekkili tarafından itiraz edildiği, zira bu markanın tanınmış ... kelime markasına benzerliği yargı kararları ile sabit olan ELMA ibaresini ve bu ibarenin eski Türkçesi olan ALMA ibaresini aynen ve müvekkilinin ELMA ŞEKLİ markasının ise benzerini içerdiğini, başvurunun müvekkili markalarının ayırt ediciliğine zarar verme ve tanınmışlığından haksız yarar elde etme ihtimali bulunduğunu, başvuru kapsamında yer alan hizmetler üzerindeki öncelikli hakları ihlal ettiğini, bu kapsamda itirazla markanın tümden reddinin talep edildiğini, YİDKnın 2016-M-9735 sayılı kararı ile söz konusu itirazın reddedildiğini, dava konusu markanın elmalma ibaresi ile elma şeklinden oluştuğunu, baskın kelime unsuru olarak yer alan elma ibaresinin müvekkilinin ... kelime markasının Türkçe karşılığı olduğunu, alma ibaresinin ise ... kelime markalarının eski Türkçe karşılığını teşkil ettiğini, elmalma ibaresi ile birlikte kullanılan elma şeklinin ise aynı müvekkili markasında olduğu gibi tam olarak kullanılmadığını ve elma ibaresinin elma şeklinin sağ kısmını içerisinde yer alacak şekilde konumlandırılarak bir kısmı eksik elma logosu görünümü yaratıldığını, alma şeklinin ayrıca müvekkilinin elma şekli markalarında olduğu gibi hafif sağa yatık ya...