DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/11311 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığı, takip konusu alacağın ticari ilişki kapsamındaki malların fatura bedellerinden oluştuğunu, davalının borca haksız itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacının iddia ettiği miktarda müvekkilinin borcunun olmadığını, gerekirse defter incelemesinin yapılmasını, haksız açılan işbu davanın reddine karar...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1557 Esas - 2023/84 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1557 Esas KARAR NO : 2023/84 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... ÇELİK KONSTRİKSİYON İNŞAAT TAŞIMACILIK HİZMETLERİ HAYVANCILIK HURDA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/11311 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığı, takip konusu alacağın ticari ilişki kapsamındaki malların fatura bedellerinden oluştuğunu, davalının borca haksız itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacının iddia ettiği miktarda müvekkilinin borcunun olmadığını, gerekirse defter incelemesinin yapılmasını, haksız açılan işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/11311 Esas sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 11/08/2020 tarihli raporunda özetle: davacı ... Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş. Firmasının defter kayıtlarına göre davalı ... Çelik Ltd. Şti. Firması ile ticari ilişkisinin 2016 yılından önce başladığı tespit edilmiştir. Davacı tarafın 2016, 2017 ve 2018 yıllarında e-defter mükellefi olduğu, ilgili yıllarda, aylar itibari ile beratlarının yasal süresinde onaylanmış olduğu, yevmiye ve kebir defterlerinin kayıtlama sistemi olarak tek düzen muhasebe sistemi uygulama genel tebliğine ve muhasebe ilke ve kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın 09/10/2018 tarihinde icra takibine başladığı, davalı tarafın 18/10/2018 tarihinde takibe itiraz ettiği görülmüştür. Dava tarihinin 20/11/2018 tarihi olduğu görülmüştür. Davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre, icra takip tarihinde davalı taraftan toplam 23.949,17 TL bakiye alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın davalı tarafı temerrüde düşürmediği tespit edildiğinden dolayı davacı tarafın alacağı tutar için herhangi bir faiz h...