Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı, ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın, ... Caddesi istikametinden Antalya Çevre Yolunu takiben ... Caddesi ışıklı köprülü kavşağına geldiğinde duramayıp aracının ön kısmı ile önünde kırmızı ışıkta bekleyen müvekkili, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, 2015 model, ... marka ticari kamyonetine arka kısmına çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait kamyonetin aracı hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyeti kaza sonucu tamamen ortadan kalktığını, bu nedenle kamyonetin iki ay serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, Müvekkilinin, 02.07.2017 tarihinde hasara uğrayan aracını 16 gün önce 19.06.2017...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : GEREKÇELİ KARAR KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAHİLİ DAVALILAR :1- :2- :3- :4- 5- 6- VEKİLİ : :7- :8- :9- :10- :11- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı, ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın, ... Caddesi istikametinden Antalya Çevre Yolunu takiben ... Caddesi ışıklı köprülü kavşağına geldiğinde duramayıp aracının ön kısmı ile önünde kırmızı ışıkta bekleyen müvekkili, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, 2015 model, ... marka ticari kamyonetine arka kısmına çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait kamyonetin aracı hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyeti kaza sonucu tamamen ortadan kalktığını, bu nedenle kamyonetin iki ay serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, Müvekkilinin, 02.07.2017 tarihinde hasara uğrayan aracını 16 gün önce 19.06.2017 tarihinde aldığını, kaza tarihine kadar araç 10.455 km'de ve hasarsız, garanti kapsamında servis bakımlı olduğunu, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçasının bulunmadığını, kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusu olmadığını, müvekkilinin, aracını tamir süresi boyunca kullanamadığını ve günlük kazancını iki aylık süre boyunca elde edemediğini, oluşan kaza sebebiyle, müvekkiline ait olan araçta bulunan müvekkili ve ailesinin yaralandığını ve davalıdan şikâyetçi olunduğunu, davalı hakkında, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... K. Sayılı ceza dosyası ikame edilmiş ve yargılama neticesinde davalının kazada tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı hakkında ceza tayinine gidildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin zararının giderilmesi için ilgili ... Sigorta A.Ş.'ne ihtarmane keşide edildiğini fakat sigorta şirketi mevcut zararı gidermediğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile mahrum kalınan kar kaybı karşılığı olarak (ilerde bu bedeller bilirkişi raporuyla tespit edildiğinde arttırmak kaydıyla) şimdilik 1.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkili adına mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile özetle; Uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine yöneltilebilecek tazminat taleplerinin zamanaşımına uğradığını, işbu dava yasal...