Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/528 · K. 2023/66
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 K. 2023/66

E. 2022/528K. 2023/6627 Ocak 2023
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Talep eden 17/08/2022 tarihli dilekçesinde özetle, ciro ve teslim yolu ile elinde bulundurduğu Türkiye ... Bankası Pursaklar Şubesine ait 31/09/2021 tarihli 2015361 seri numaralı çekin cebinden düşerek kaybolduğunu, çekin hamiline olması nedeni ile eline geçiren kişi ya da kişilerce bankadan tahsil edilebileceğini, bu nedenle söz konusu ekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talep niteliği gereği ... olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır. GEREKÇE: Davanın, talep eden yanca takip edilmemesi nedeniyle 16/12/2022 tarihinde başvuruya bırakıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150. maddesi uyarınca davanın 17/03/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Dava HMK'nun 150. maddesi gereği 3 aylık süre...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/545 Esas KARAR NO : 2023/232 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILDIĞI TARİH: 17/03/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Talep eden 17/08/2022 tarihli dilekçesinde özetle, ciro ve teslim yolu ile elinde bulundurduğu Türkiye ... Bankası Pursaklar Şubesine ait 31/09/2021 tarihli 2015361 seri numaralı çekin cebinden düşerek kaybolduğunu, çekin hamiline olması nedeni ile eline geçiren kişi ya da kişilerce bankadan tahsil edilebileceğini, bu nedenle söz konusu ekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talep niteliği gereği ... olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır. GEREKÇE: Davanın, talep eden yanca takip edilmemesi nedeniyle 16/12/2022 tarihinde başvuruya bırakıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150. maddesi uyarınca davanın 17/03/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Dava HMK'nun 150. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden davanın 17/03/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90-TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye TL'nin 99,20 TL'nin talep edenden alınarak hazineye irad kaydına, 3- Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Dair; talep edenin yokluğunda verilen işbu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi 23/03/2023

Katip ... E-imzalı. Hakim ... E-imzalı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/545 · K. 2023/232

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/379

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2022/889

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2023/595

15 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2022/1013

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2023/221

21 Mart 2023