DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili -----keşidecisi ------ keşide edilen çeki ------olan alacağına karşılık olmak üzere aşağıda yazılı bulunan çekleri aldığını, aşağıda dökümü yapılı bulunan bir kısım çeklerin, keşidecisi tarafından müvekkili ------ verildikten sonra müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin bugüne değin çeklere ulaşmaya çalıştığını, çeklerin muhtemel bulunma yerlerini tekraren kontrol ettiğini ancak çekleri bulmasının mümkün olmadığını, dava konusu edilen çeklerin rıza hilafına müvekkili elinden çıkmış olması ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/169 Esas KARAR NO : 2023/297
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili -----keşidecisi ------ keşide edilen çeki ------olan alacağına karşılık olmak üzere aşağıda yazılı bulunan çekleri aldığını, aşağıda dökümü yapılı bulunan bir kısım çeklerin, keşidecisi tarafından müvekkili ------ verildikten sonra müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin bugüne değin çeklere ulaşmaya çalıştığını, çeklerin muhtemel bulunma yerlerini tekraren kontrol ettiğini ancak çekleri bulmasının mümkün olmadığını, dava konusu edilen çeklerin rıza hilafına müvekkili elinden çıkmış olması ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenlerle ------çek numaralı keşidecisi -------olan 5 adet Çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi ve iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, rıza hilafı ile zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek İptali davasıdır.İlgili tarafın 23/03/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragatinin kabulü ile teminatın ve bakiye yargılama gider avanasının taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, ilgili tarafın usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE , 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davaya konu çekler hakkındaki Ödemekten Men Kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4- İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgiliye iadesine, Dair, ilgili tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.