Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/363 · K. 2023/52
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/363 K. 2023/52

E. 2017/363K. 2023/527 Şubat 2023
bilirkişi raporusözleşme süresidamga vergisiyoksun kalınan kareser sözleşmesikazanç kaybıiş sözleşmesisözleşmenin feshiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/363 Esas KARAR NO : 2023/52 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 14.10.2016 tarihinde ... ... ... projesi ... arası kesim altyapı inşaatı şantiye tesislerinin kazan dairesi kurulumu, bina bağlantı alt yapılarının hazırlanıp bina bağlantılarının yapılması, çay ocağı, yemekhane ve kazan dairesi doğalgaz iç tesisat ve bağlantılarının...

Karar Metni

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/363 Esas KARAR NO : 2023/52

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 14.10.2016 tarihinde ... ... ... projesi ... arası kesim altyapı inşaatı şantiye tesislerinin kazan dairesi kurulumu, bina bağlantı alt yapılarının hazırlanıp bina bağlantılarının yapılması, çay ocağı, yemekhane ve kazan dairesi doğalgaz iç tesisat ve bağlantılarının yapılması hakkında sözleşme imzalandığını, toplam iş bedelinin sözleşmeye ekli keşif cetveline göre malzeme ve işçilik olarak 80.508,50 TL olduğunu, sözleşmenin 6. maddesinde sözleşme konusu malzemenin sahaya indirildiğine dair taraflar arasında tutulan ve imzalanan tutanağa istinaden yapılacak ... nolu hakedişe fatura kesileceğinin ve fatura bedelinin hakedişin onayından itibaren ... günlük çek ile taşerona ödeneceğinin belirtildiğini, müvekkilinin malzemeyi 13.10.2016 tarihinde şantiyeye getirdiğini, taraflar arasında malzeme teslimine dair ... istihkak yapıldığını ve 18.10.2016 tarihinde buna dair fatura düzenlendiğini ve davalı tarafça kabul görülerek kesinleştiğini, buna dair damga vergisi kesintisine ilişkin 02/11/2016 tarihli belgenin düzenlendiğini, davalının kabulünde olan ... İstihkak bedelini ödemediğini ve çeki vermediğini, sözleşme süresinin kısa olması sebebiyle müvekkilinin hızlıca çalıştığını, .... İstihkak yapılıp 18/10/2016 tarihinde faturasının düzenlenmesi ile davalı tarafça kabul görerek 02/11/2016 tarihinde kesinleşmesine kadarki 13 günlük süreçte müvekkilinin boru ve tesisat döşeme işlerinin tamamını bitirdiğini, sadece kazan ve genleşme tankları montaj işinin kaldığını, davalının kazan dairesinin zemininde açıkta olan tesisat boruları üzerine şap atılacağından bir kaç gün işe ara verilmesini, tank ve kazanların şap atılıp kuruduktan sonra monte edilmesini istemesi üzerine müvekkilinin işe ara verdiğini ve davalıdan ... İstihkakın 17.160,00 TL tutarlı bedeli için sözleşmenin 6. maddesine göre 60 günlük çeki vermesini istemişse de davalının çeki vermediğini, müvekkili tarafından yapılmayan işlerin keşif cetvelinde ... olarak tanımlanan belirtilen kısımlar ve bunların da sadece kazan ve genleşme tanklarının montajından ibaret olduğunu, müvekkilinin iş davalının şantiyesinde yapılmış olması nedeniyle işin tüm aşamalarının davalının yetkili personeli denetim ve gözetiminde yapıldığını ve fotoğraflandığını, fotoğraflarda yapılan işin son halinin ve kullanılan malzemenin görünmekte olduğunu, elektrik bağlantı işlerinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/185 · K. 2023/53

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2023/54

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2023/55

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 · K. 2023/58

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/648 · K. 2023/56

9 Şubat 2023