Yükseköğretim genel kurulu'nun yükseköğretime girişte farklı katsayı puanı uygulamasının kaldırılmasına ilişkin kararının iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2009/1005 K.2009/0000 T. 10.12.2009 YÜKSEKÖĞRETİME GİRİŞTE FARKLI KATSAYI PUANI UYGULAMASI YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ YÜKSEKÖĞRETİM GENEL KURULU'NUN YÜKSEKÖĞRETİME GİRİŞTE FARKLI KATSAYI PUANI UYGULAMASININ KALDIRILMASINA İLİŞKİN KARARININ İPTALİ VE YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 1136/md. 76 , 95 1739/md. 24 , 26 , 27 , 30 , 31 , 32 , 35 2577/md. 2 , 14 , 15 , 27 İstemin Özeti : : Danıştay Sekizinci Dairesi'nce verilen yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ilişkin 20.11.2009 günlü, E:2009/6890 sayılı karara, davalı idare itiraz etmekte ve kararın kaldırılmasını istemektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ... Düşüncesi : Yükseköğretim Genel Kurulu'nun dava konusu edilen kararı ile yükseköğretim kurumlarına giriş sınavı puanının hesaplanmasında uygulanan katsayı farkı kaldırılmakta, yeni bir sistem getirilerek okul ve alan farklılığı gözetilmeden eşit katsayı uygulanmasına geçilmektedir. Temel özelliği, Devlet içindeki tüm kamusal yaşam ve yönetimin yargısal denetime tabi olması olan Hukuk Devletinde yargı denetimi; bireylerin, idarenin hukuka aykırı işlemlerinden korunabilmesi için en etkili yöntem, hatta tek çıkar yol alarak görünmektedir. İdarenin yargısal yolla denetlenmesini sağlayan ve idari işlemlerin hukuka uygunluğunu araştıran iptal davasının açılabilmesi için, işlem ile davacı arasında makul, ciddi, güncel ve kişisel bir menfaat bağının kurulabilmesi gerekli ve yeterlidir. Dava konusu karar ile getirilen kuralların eğitim sisteminin bütününü etkilediği, bu özelliği nedeniyle de genel kamu yararını ilgilendirdiği; bununla beraber, dava konusu düzenlemenin eşitlik ilkesini, kazanılmış hakların korunması ilkesini olumsuz etkilediği ve Anayasa'ya aykırı olduğu savıyla açılmış olan davanın, "Hukuk Devleti" ve "Hukukun üstünlüğü" ilkeleriyle olan yakın ilişkisi, hatta; 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 76. ve 95/21. maddeleri uyarınca davacının uğraşısının bu alanda olması nedeniyle, bu davanın açılmasında kişisel, meşru ve güncel bir menfaat bağının bulunduğu açıktır. Bu nedenle; davalı idarenin, Daire kararına karşı yaptığı usule ilişkin itirazın yerinde olmadığı düşünülmektedir. Davalı idarenin, Daire kararına karşı esasa yönelik itirazına gelince; 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Yasası; orta öğrenimin, mesleki ve teknik eğitime ağırlık vererek öğrencilerin ilgi, istek ve yetenekleri ölçüsünde toplumun ihtiyaçlarına göre yükseköğretime, iş alanlarına ve hayata hazırlayan aralarında yatay ve dikey geçişler bulunan ve birbirini tamamlayarak bir sistem bütünlüğü içinde düzenlenmesini, genel, mesleki veya teknik nitelikteki ortaöğrenimlerini bitiren gençlerin, yetiştirdikleri yönde üniversitelere akademilere ve yüksek okullara girmelerinin sağlanmasını öngörmektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 45. maddesinde yer alan, mesleki-teknik ortaöğretim kurumlarından mezun olan öğrencilerin; meslekleri ile ilgili bir alanda yükseköğretim kurumlarına girmek istemeleri halinde ek puan v...