DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA ESAS NO : 2020/159 Esas KARAR NO : 2020/340 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosyadaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin asansör imalatı, tamirat ve bakım faaliyeti yürüttüğünü, davalı şirketin inşa ettiği inşaat projelerinin asansörlerini imar ederek ayıpsız olarak teslim edildiğini, ancak davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takibe geçildiğini, borçlu şirketin yetki itrazı üzerine Bakırköy...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2023/200
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
ESAS NO : 2020/159 Esas KARAR NO : 2020/340
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023
Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dosyadaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin asansör imalatı, tamirat ve bakım faaliyeti yürüttüğünü, davalı şirketin inşa ettiği inşaat projelerinin asansörlerini imar ederek ayıpsız olarak teslim edildiğini, ancak davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takibe geçildiğini, borçlu şirketin yetki itrazı üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına gönderildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalının bir miktar ödeme yaptığını ancak 116.078,98 TL bakiye borcun ödenmediğini iddia ederek, ihtiyati hacze veya ihtiyati tedbire karar verilmesini, itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı ... tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili asıl dosyadaki cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı şirket arasında 08.05.2014 tarihli Asansör İmalatı Taşeronluğu Sözleşmesi (eser sözleşmesi) imzalandığını, sözleşmeye göre sözleşmenin konusu ve işin adı başlığı altında müvekkili ile dava dışı ...Teks. ve Gıs. San.tic. A.Ş. ve ... adi Ortaklığı ve ... ortaklığın deruhte ettiği tapunun ... Mah. Kayıtlı 2 pafta 4472 ada 19 parsel, 2 pafta 4461 ada 20 parsel, 2 pafta 4463 ada 1 parsel, 2 pafta 4472 ada 2 parsel, 2 pafta 4455 ada 5 parsel, 2 pafta 4454 ada 4 parsel, 2 pafta 4471 ada 5 parsel, 2 pafta 4471 ada 6 parsel, 2 pafta 4466 ada 5 parsel, 4459 ada 9 parsel, 4459 ada 7 parsel, 4470 ada 2 parsel ve bundan sonra ruhsatı alınacak olanlarda dahil olmak üzere yapıldığını ve başkaca parsellerde yapılacak olan inşaatların asansör yapım işinin davacı tarafa verildiğini, davacı tarafa yaptırılacak işin KDV dahil toplam tutarının 632.480,00 TL olarak belirlendiğini, sözleşmenin ödemeler başlıklı 5.maddesinde ödemelerin ne şekilde yapılacağının düzenlendiğini, buna göre, 2 pafta 4454 ada 4 parselde kain 4 nolu dubleks daire, 2 pafta 4459 ada 9 parselde ... nolu (davacı talebi ile 6 nolu bağımsız bölüm yerine 8 nolu bağımsız bölümün verildiğini) bağımsız bölümün taşerona verileceğini, taşerona verilecek iki adet bağımsız bölümlerin ise 350.000,00 TL karşılığı sayılacağının belirlendiğini, yapılacak işler karşılığında toplamda 350.000,00 TL bedelli iki dairenin taşerona devredilerek kalan miktarın ise çek, havale ve nakit şeklinde ödeneceğinin hüküm altına alındığını, sözleşme konusu işler iç...