DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR Y. TARİH : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, 23/03/2021 tarihinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı şirketin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, ... başvuru numarası ile arabulucuğa başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını belirterek; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 9.800,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsil...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/40 Esas - 2023/152 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/40 Esas KARAR NO : 2023/152
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR Y. TARİH : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, 23/03/2021 tarihinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı şirketin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, ... başvuru numarası ile arabulucuğa başvurulduğunu, görüşmeler neticesinde davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını belirterek; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 9.800,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 23/01/2023 tarihli talep artırım dilekçesi sunulduğu, dava başlangıcında 100,00-TL olarak belirtilen bakıcı gideri tazminatını 1.431,00-TL'ye, başlangıçta 9.800,00-TL olarak belirtilen sürekli iş göremezlik tazminatını 430.000,00-TL'ye artırdıklarını, talep artırım gereği doğan tamamlama harcının davacı vekilince yatırıldığı görülmüştür. SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi vekili, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davacının başvuru şartlarını eksiksiz olarak yerine getirmediğini, davanın geçici iş göremezlik tazminatı teminat dışı olduğunu, tedavi giderlerinin sigorta şirketinin sorumluluğunda olmadığını, davacının kaza sonucu sürekli maluliyeti oluşmadığını, davanın haksız ve mesnetsiz olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davalı sigorta şirketine ...poliçesi ile sigortalı bulunan aracın neden olduğu kazada yaralanan davacının; geçici, kalıcı iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu kazaya karışan ... plakalı araca ait ... nolu poliçenin incelenmesinde; 30/08/2020-2021 tarihleri arasında davalı ...Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olduğu, sigortalının ..., poliçe limitinin 430.000,00 TL olduğu, kazanın poliçe teminat süresi içinde olmak üzere 23/03/2021 tarihinde meydana geldiği anlaşılmıştır. Tarafların kusur oranlarının tespiti için bilirkişi raporu alınmış, makine mühendisi bilirkişi 05/05/2022 tarihli raporda özetle; 23/03/2021 tarihinde, davacı yönetimindeki araç ile davalı şirkete ...poliçesi ile sigortalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sigortalı araç sürücüsünün, kav...