DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Turz. Seyahat Nakliye ve Tic. Ltd. Şti. arasında 25.02.2013 tarihli 1.000.000,00 TL limitli ... Sözleşmesi imzalandığı ve sözlemeye istinaden dava dışı-borçlu ... Tur. Seyh. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.'ye nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, davalıların sözleşmenin müşterek ve müteselsilen kefil olduğunu, dava dışı borçlu şirket tarafından kullanılan kredilerin ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından asıl borçlu ve kefillere ihtarname keşide edildiğini, ihtaranmeye rağmen borcun ödenmemesi üzerine dava dışı asıl borçlu...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/313 Esas - 2023/58 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2023/58
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Turz. Seyahat Nakliye ve Tic. Ltd. Şti. arasında 25.02.2013 tarihli 1.000.000,00 TL limitli ... Sözleşmesi imzalandığı ve sözlemeye istinaden dava dışı-borçlu ... Tur. Seyh. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.'ye nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, davalıların sözleşmenin müşterek ve müteselsilen kefil olduğunu, dava dışı borçlu şirket tarafından kullanılan kredilerin ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından asıl borçlu ve kefillere ihtarname keşide edildiğini, ihtaranmeye rağmen borcun ödenmemesi üzerine dava dışı asıl borçlu şirkete verilen çek karnesinin müvekkili bankaya iade edilmediğini, bankanın yasal sorumluluk tutarları da nakdi olarak depozitolar hesabına depo edilmediğini, bunun üzerine dava dışı şirket ve davalılar aleyhine ... Müdürlüğünün 2021/14333 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine icra takibinin durduğu, itirazın haklı nedenlere dayamadığını belirterek itirazlarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ve yalnızca gayri nakit risk karşılığı kadar müvekkili bankaca verilen ve halen iade edilmeyen 20 adet çekin garanti tutarı toplamı olan 53.400,00 TL yönünden iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan takibin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin ... Turz. Seyahat ve Nakliye ve Ticaret Ltd. Şti'nin ortaklığından 02.09.2016 tarihinde ayrıldığını, şirket ortaklığından ayrıldığına dair şirket, gerekli bilgilendirmeyi, ilgili bankaya sunulduğunu, müvekkilinin genel kredi sözleşmesi kapsamında herhangi borcunun kalmadığını devamında çekilen kredilerin, açılan ve daha sonrasında kullandırılan kredilerin, yapılandırmaların, kredi kart ve visa işlemlerinde, müvekkilinin icazeti, bilgisi ve onayının olmadığı gerçeği ile doğan borçlardan, anapara ve faizlerin işletilmesinin, müvekkilinin sorumluğunun olmayacağını, ... Müdürlüğünün 2021/14333 sayılı icra dosyasına konu 20 adet çekin davacı bankaya 23.03.2022 tarihinde teslim edildiğini, icra ve davaya konu çek sayfaları davacı bankaya teslim tutanağı düzenlenerek teslim edildiğini, başlatılan takibin kötü niyetli haksız kar elde etmek amacı ta...