Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İstanbul Tüketici Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plaka sayılı ve ... plaka sayılı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle ödenmeyen geçiş ücretleri ve para cezalarının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini beyan ederek davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekalet ücretinin davalı borçludan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından ... Tüketici...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/839 Esas KARAR NO : 2023/394 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İstanbul Tüketici Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plaka sayılı ve ... plaka sayılı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle ödenmeyen geçiş ücretleri ve para cezalarının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini beyan ederek davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekalet ücretinin davalı borçludan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından ... Tüketici Mahkemesine hitaben sunulmuş olan cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle müvekkilinin tacir olduğunu ve rent a car işini yaptığını, tarafların her ikisinin de tacir olduğunu ve müvekkilinin ikametgahının ... 'da bulunduğundan, davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Müvekkilinin rent a car işiyle uğraşmakta olduğunu, ihlal yaptığı iddia edilen araçların sürekli kiraya verildiğini, araçların o dönemlerde kira sözleşmesi ile kiraya verilmiş olduğunu, kiracıların zilyetliğinde bulunduğunu, dolayısıyla müvekkilinin haksız geçiş yapıldığı iddia edilen dönemlerde işleten sıfatına haiz olmadığını, kiracıların aracı kiraladıkları dönemde her türlü trafik cezalarını ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini kira sözleşmesi ile kabul ettiklerini, cezaların kiralayana yazılması gerektiğini, ayrıca müvekkilinin araçları sürekli kirada olduğundan olası ihlallere karşı düzenli olarak ... yüklemesi yaptığını, ilgili tarihlerde HGS de bakiye bulunmasına rağmen kesinti yapılmadığını, müvekkiline ihtar ve bildirim yapılmadan icra takibi başlatılarak zor duruma bırakıldığını beyanla öncelikle davanın görevsizlik, yetkisizlik ve pasif husumet yokluğundan usulden reddini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan kontrolde işbu davanın davacı vekili tarafından 03/12/2021 tarihinde açılmakla ... Tüketici Mahkemesinin 2021/... Esasına kaydının yapılmış olduğu, yapılan yargılama sonucunda "UYAP sistemi üzerinden GİB kayıtları incelendiğinde, davalının "Motorlu Hafif Kara Taşıtlarının ve Arabaların Sürücüsüz Olarak Kiralanması ve Leasingi" alanında vergi mükellefi olarak faaliyet gösterdiği; üzerinde çok sayıda aracın kayıtlı olduğu, araçlardan davaya konu olan ... ve ... plakalı araçların kullanım şeklinin "ticari" olarak tescil edilmiş olduğu, davalı vekilinin de cevap dilekçesinde açıkça davalının rent a car sahibi ve tacir olduğunu, ihlalli geçiş yapıldığı iddia edilen araçların sürekli kiraya verild...