Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2169 · K. 2023/230
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2169 K. 2023/230

E. 2021/2169K. 2023/23024 Nisan 2023
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibiBSMVtazminatborca itirazgaranti sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal davasıbanka garanti sözleşmesiihtiyati hacizlimited şirketistinaf yolufaize itiraziadebilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde borçlu olan davalının itirazı üzerine, fazlaya ve faize ilişkin her türlü dava ve talep hakkının saklı kalmak kaydıyla, haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, muaccel alacakları için ihtiyati haciz kararı verilmesini, asıl borçlu ...Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) firması ve kefillerinin; müvekkili Bankanın ... Şubesi ile Genel Nakdi ve Gayri...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde borçlu olan davalının itirazı üzerine, fazlaya ve faize ilişkin her türlü dava ve talep hakkının saklı kalmak kaydıyla, haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, muaccel alacakları için ihtiyati haciz kararı verilmesini, asıl borçlu ...Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) firması ve kefillerinin; müvekkili Bankanın ... Şubesi ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzaladığını, sözleşme ile Taksitli Ticari Kredi tahsis edildiğini, davalı...'nun anılan sözleşmelerde müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu ve borçtan sorumlu olduğunu, Asıl borçlu firmanın takibe konu edilen borcunu ödememesi üzerine, gönderilen ihtarnameler ile bildirildiğini, davalı gerçek kişiye de müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla noter ihtarı gönderildiğini, kat ihtarnamelerine rağmen borçların ödenmediğini, Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından yetkiye, borca ve faize itiraz edildiğini, borca itirazın haksız olduğunu, Davaya konu icra takibine davalı tarafından takibi sürüncemede bırakma niyetiyle hiçbir gerekçe belirtmeksizin itiraz edildiğini, haksız, hukuka aykırı olarak ve kötü niyetle yapılan itirazların iptalini ve alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkili Bankaya verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davacı ...Bankası A.Ş. ile asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen ... tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne diğer davalı ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, davacı banka tarafından asıl borçlu firmaya söz konusu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ... tarihinde ... ay vade ile ... TL dava konusu kredi olan Taksitli Ticari Kredi'nin kullandırıldığı ve aynı tarihte kredi kullandırım tutarının asıl borçlu firmanın ...nolu hesabına aktarıldığı ve Taksitli Ticari Kredi borçları nedeniyle davalıların davacı bankaya borçlu olduğu, dava konusu sözleşmede; Sözleşme Limitinin Artırılması sayfalarında da görüldüğü üzere; ... tarihinde ... TL limit olduğu, ... tarihinde ... TL limit artırımı yapılarak toplam limit ...TL olduğu ve ... tarihinde de ... TL limit artırımı yapılarak as...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2172 · K. 2022/2757

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/597

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/46

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2024/517

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1309 · K. 2024/659

21 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1129 · K. 2024/321

3 Nisan 2024