DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/07/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/11/2020 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin 18/05/2018 yılında oturmak için kiraladığı müstakil bir dubleks evin çatı katı için kara kontratı imzalandığını, bu kira kontratının taraflarının ise kiracı olarak müvekkil kiraya veren olarak ise ... isimli şahıs olduğunu, mülkiyeti kendisine ait olan dubleks dairede oğlu ... ve oğlunun eşi olan ... ile ... 'in birlikte yaşadıklarını, dubleks dairenin üst katını ise kapatıp müvekkile ayrı bir mesken gibi kiraya verdiklerini, müvekkil ile kiraya veren arasında yapılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... -T.C...., ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/07/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/11/2020 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin 18/05/2018 yılında oturmak için kiraladığı müstakil bir dubleks evin çatı katı için kara kontratı imzalandığını, bu kira kontratının taraflarının ise kiracı olarak müvekkil kiraya veren olarak ise ... isimli şahıs olduğunu, mülkiyeti kendisine ait olan dubleks dairede oğlu ... ve oğlunun eşi olan ... ile ... 'in birlikte yaşadıklarını, dubleks dairenin üst katını ise kapatıp müvekkile ayrı bir mesken gibi kiraya verdiklerini, müvekkil ile kiraya veren arasında yapılan kira kontratının yanı sıra kiraya veren adına müvekkil tarafından iki adet bono da ayrıca düzenlendiğini, bu bonolardan bir tanesinin 2.000,00 TL tutarında olup teminat bonosu olarak verildiğini, esas davaya konu olan ikinci bononun ise kira kontratında belirlenen 620,00 TL tutarında ki 12 aylık kira bedelinin toplamı olacak şekilde 7.440,00 TL miktarında imzalanarak müvekkil tarafından ...'e verildiğini, bononun icraya konu edileceği zaman imza haricinde ki bütün bilgilerin davalı veya ... tarafından doldurularak icra işlemine konu edildiğini, müvekkilin kiraladığı dubleks evin çatın katı dairesinde toplamda 16 aya yakın bir süre oturduğunu, hiç bir kirasını aksatmadan ödediğini, müvekkil tarafından iki aylık kira bedelinin elden ödendiğini, akabinde müvekkilinin ısrarları doğrultusunda ikinci ayın sonunda kiraya veren ... tarafından müvekkile 14 ayın tamamını bu banka üzerinden 620,00 TL olarak ... hesabına aksatmadan ödendiğini, müvekkilinin elektrik ve su faturalarının fazla gelmesinden dolayı ev sahibi ... ile görüşmüş ancak bir çözüme ulaşamadığını, müvekkilinin evden ayrıldıktan sonra ev sahibi ... ile görüşme sağlayarak kira kontratını düzenlerken ...'e vermiş olduğu bonoyu ve teminat olarak düzenlediği 2.000,00 TL tutarındaki bononun kendisine iade edilmesini istemiştir, telefon görüşmelerinde kısa mesaj olarak sürekli müvekkili evraklarını avukata verinim diyerek tehdit ettiğini, 2019 yılının Eylül ayında hiç bir borcu olmadan ve oturduğu eve zarar vermeden ayrılan müvekkil adına olan bonolardan 7.440,00 TL tutarında oğlu ...'ın eşi olan ... üzerinden kötü niyetli olarak icraya konu edildiğini, müvekkil tarafından kira bedellerinin ödenmemesine karşılık olarak sadece toplam kira miktarını yazarak imzalayıp vermiş olduğu esik bono sonrasında ... ve davalı tarafından doldurularak icraya konu edildiğini, açtıkları menfi tespit davasının kab...