DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ' den ... A.Ş' nin ... Şubesi ... nolu, Tarsus keşide yerli, 15.04.2023 vadeli 7.500,00-TL bedelli çekin iradesi dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Nolu dosyada '' Zayi Sebebiyle Çek İptali'' sebepli davasının açıldığını, Mahkeme tarafından 01.03.2023 tarihinde ilgili çeke ödeme yasağı şerhi işlendiğini ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığını, İstanbul .İcra Müdürlüğü ... E. Nolu dosyasında müvekkili aleyhine, ... A.Ş tarafından 25.04.2023 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, yapılan icra takibinin ...' ın dosya borcunu alacaklıya haricen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI :...-T.C.... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ' den ... A.Ş' nin ... Şubesi ... nolu, Tarsus keşide yerli, 15.04.2023 vadeli 7.500,00-TL bedelli çekin iradesi dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Nolu dosyada '' Zayi Sebebiyle Çek İptali'' sebepli davasının açıldığını, Mahkeme tarafından 01.03.2023 tarihinde ilgili çeke ödeme yasağı şerhi işlendiğini ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığını, İstanbul .İcra Müdürlüğü ... E. Nolu dosyasında müvekkili aleyhine, ... A.Ş tarafından 25.04.2023 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, yapılan icra takibinin ...' ın dosya borcunu alacaklıya haricen ödemesi ile 17.05.2023 tarihinde infazen kapatıldığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun olmadığını, her ne kadar ciro silsilesinde müvekkili ile davalı ... arasında ... Tic. Ltd. Şti.'nin olsa da ve müvekkilinin bu şirkete de borcunun olmadığını, ancak bu şirkete de menfi tespit davası açmak haklarını saklı tutarak; İcra dosyasına çek bedeli ... tarafından ödendiği için ve icra müdürlüğü tarafından çek aslının kime teslim edildiğine dair tensip mevcut olmadığı için iş bu davayı Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Nolu dosyası 22.05.2023 tarihli kararı gereğince resmi kayıtlarca çeki elinde tuttuğu bilenen davalıya yöneltmek zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle, davanın kabulüne karar verilmesini ve ... A.Ş' nin ... Şubesi ... nolu, Tarsus keşide yerli, 15.04.2023 vadeli 7.500,00-TL bedelli çek nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespitini, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, ancak davalının cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. İstanbul . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından, TKonya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Tekirdağ Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan ilgili belgeler temin edilerek dosya arasına alınmıştır. İstanbul . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının;... Anonim Şirketi, alacaklının; ..., ... Teskstil, ... Ambalaj, ... , ... ve ortakları, ... ve ... Ambalaj, 15/04/2023 tarihli 7.500 TL çek olduğu görülmüştür. Mahkememizin 22/01/2024 tarihli celsesinde davacının duruşma sa...