Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... T.A.Ş.nin ... Şubesinde bulunan üç adet bononun şube nezdinde kaybolduğunu, bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan ve iptali talep olunan bonoların dökümünün bono borçlusu, ... ; bono alacaklısı ... Tic A.Ş. vadesi 18.01.2023 meblağı 4.750,00 TL. Tanzim Tarihi 03.10.2022, bono borçlusu, ...; bono alacaklısı ... Tic A.Ş.. vadesi 18.11.2022 meblağı 4.750,00 TL. Tanzim Tarihi 03.10.2022, bono borçlusu, ...; bono alacaklısı ... Tic A.Ş.. vadesi 18.12.2022 meblağı 4.750,00 TL. Tanzim Tarihi 03.10.2022, kaybolan bonoların bugüne kadar bulunamadığını, zayi nedeniyle iptali istenen bonoların kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için, mezkur...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : XDAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... T.A.Ş.nin ... Şubesinde bulunan üç adet bononun şube nezdinde kaybolduğunu, bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan ve iptali talep olunan bonoların dökümünün bono borçlusu, ... ; bono alacaklısı ... Tic A.Ş. vadesi 18.01.2023 meblağı 4.750,00 TL. Tanzim Tarihi 03.10.2022, bono borçlusu, ...; bono alacaklısı ... Tic A.Ş.. vadesi 18.11.2022 meblağı 4.750,00 TL. Tanzim Tarihi 03.10.2022, bono borçlusu, ...; bono alacaklısı ... Tic A.Ş.. vadesi 18.12.2022 meblağı 4.750,00 TL. Tanzim Tarihi 03.10.2022, kaybolan bonoların bugüne kadar bulunamadığını, zayi nedeniyle iptali istenen bonoların kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için, mezkur bononun iptali ile ödenmesinin meninin sağlanması bakımından ihtiyati tedbir konulmasını, bu nedenlerle üç adet bononun zayi nedeniyle iptali ile bu bonoların kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için hüküm kesinleşinceye kadar bono borçluları tarafından ödenmemesi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının İcra daireleri ve borçlu, ...'nun; ... Sok. ... Mah. No:... AKŞEHİR KONYA adresine bildirilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan bono iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMI T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 11/04/2018 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Dava, zayi olduğu iddia edilen çeklerin iptaline ilişkindir. Davacı banka, davaya konu ettiği çekleri tahsil cirosu ile almakla vekil hamil olup, hamile ilişkin müracaat hakkını kullanabileceği gibi, ziyaı halinde çek iptali için dava açmaya yetkili olduğu ve TTK 757. madde hükmüne göre ödeme ve hamilin yerleşim yerinin Kızıltepe olduğu, bu durumda Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada işin esasına girilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir." denilmiştir. III.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 778/1-ı maddesi delaletiyle "Bono" hakkında da uygulanacak "Poliçe" hükümlerinden olan; *"Önleyici Önlemler" başlıklı 757/1. Maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini İsteyebilir. ", *"Dilekçe...