Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/310 · K. 2023/412
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/310 K. 2023/412

E. 2022/310K. 2023/41222 Mart 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbiriptal davasıalacağın tahsiliyasal sürehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından ... Tam Kapsamlı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen dava dışı ... ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ.Tic. ve Taah.A.'ye ait ... Doğalgaz Şebekesi Servis Hattı Borusu davalı ... ... tarafından 01.02.2020 tarihinde hasarlandığını, olay ve hasar ... Yapı Ltd.Şti. (tutanakta firma adı okunaksız) Firmasının izinsiz olarak yaptığı kazı çalışmaları esnasında sigortalı ... ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ.Tic. ve Taah.A.'ye ait ... Doğalgaz Şebekesi Servis Hattı Borusunda hasar meydana geldiğini, bu kapsamda borçlu/davalının...

Karar Metni

..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/310 KARAR NO : 2023/412

HAKİM :..... KATİP :.....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından ... Tam Kapsamlı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen dava dışı ... ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ.Tic. ve Taah.A.'ye ait ... Doğalgaz Şebekesi Servis Hattı Borusu davalı ... ... tarafından 01.02.2020 tarihinde hasarlandığını, olay ve hasar ... Yapı Ltd.Şti. (tutanakta firma adı okunaksız) Firmasının izinsiz olarak yaptığı kazı çalışmaları esnasında sigortalı ... ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ.Tic. ve Taah.A.'ye ait ... Doğalgaz Şebekesi Servis Hattı Borusunda hasar meydana geldiğini, bu kapsamda borçlu/davalının ilgili yasal düzenlemeler gereği meydana gelen olaydan dolayı sorumluluğu bulunduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı ... ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ.Tic. ve Taah.A.'ye ait ... Doğalgaz Şebekesi Servis Hattı Borusu üzerinde yapılan tespit ile belirlenen toplam 3.182,58-TL hasar bedeli 28.05.2020 tarihinde sigortalımıza ödendiğini, müvekkili şirketin ödemiş olduğu hasar bedelini TTK 1472 maddesi gereğince rücu hakkı mevcut olduğunu, davadan önce, sigortalımıza ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalılara başvurulmuşsa da bu başvurumuz neticesiz kaldığını, bu kapsamda davalı/borçlu aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla (Örnek 7) icra takibine geçildiğini, ancak davalı yan haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, devam ile dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında davalılar aleyhine başvuru yapılmış olsa da ... Arabuluculuk Bürosu 2020/3282 büro dosya numaralı ve 2020/125103 arabuluculuk numaralı dosya kapsamında arabuluculuk süreci anlaşmama ile sonuçlandığını, davalıların olayda tamamen kusurlu bulunması, müvekkil şirketin büyük zararına yol açması, H.M.K. ya göre müvekkil şirketin ekonomik gücünün varlığı da gözetilerek, teminatsız olarak davalıların TC ve Vergi kimlik numarası üzerinden yapılacak soruşturma sonucu tespit edilecek dava konusu borca yetecek kadar menkul ve/veya gayrimenkullerinin üzerine 3.şahıslara devrinin önlenmesi maksadıyla icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati haciz vasfında ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın tarafları arasında yer alan hukuki ilişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2023/28

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/941 · K. 2023/27

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/352

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 · K. 2023/353

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 · K. 2023/354

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/489

31 Mart 2023