DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı tarafından davalıya yapı malzemeleri ve ticaretine konu sair malların satışının yapıldığını, davalı tarafından oluşan ticari ilişki kapsamında bir kısım ödemelerin yapıldığını, bakiye alacağın ise ödenmediğini, ödenmeyen alacak yönünden icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 17. İcra Dairesinin 2022/2287 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/467 KARAR NO : 2023/211
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... mersis nolu VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... - ... mersis nolu VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı tarafından davalıya yapı malzemeleri ve ticaretine konu sair malların satışının yapıldığını, davalı tarafından oluşan ticari ilişki kapsamında bir kısım ödemelerin yapıldığını, bakiye alacağın ise ödenmediğini, ödenmeyen alacak yönünden icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 17. İcra Dairesinin 2022/2287 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında bir takım temizlik malzemesi ürünlerine ilişkin alım satım nedeniyle ticari ilişki bulunduğunu, davacı tarafından teslim edilen ürünlerin bedellerinin ödendiğini, faturalarda yazılı bir kısım ürünlerin eksik teslim edilmesi nedeniyle iade faturalarının düzenlendiğini, teslim edildiği hususunun davacı tarafından ispat edilmesinin gerektiğini, düzenlenen faturalarda yazılı malların davalı şirkete teslim edilmediğini, sevk irsaliyelerinde ismi yazılı kişinin davalı ile ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, alım satım nedeniyle oluşan ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalara dayalı alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... 18. İcra Dairesinin 2022/2287 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "cari hesap bakiyesine dayalı fatura alacakları" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 05/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 05/02/2020 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, davacının 291.665,47 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması başlıklı 222/2. maddesi "Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanun...