Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili uhdesinde bulunan Türkiye Garanti Bankası A.Ş.'nin 0030217 çek numaralı 23/07/2021 tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çeki, ilgili kişiye, davalı ... Kargo A.Ş. ile 908692170167 gönderi numarası ile kargolamış olduklarını, çek 09/04/2021 tarihinde kargoya verilmesine rağmen, kargo aktarma merkezinde her nasıl olduysa kaybolmuş olduğunu, buna ilişkin bir tutanak tutularak çekin bulunduğu kargonun kaybolduğu bizzat davalı firma çalışanları tarafından tespit edilmiş olduğunu, çekin iptali için Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/471 Esas sayılı dosyasında dava ikame edilmiş olduğunu, çekin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin kargonunu kaybolmasından dolayı maddi zarara...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1199 Esas - 2023/466 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1199 Esas KARAR NO : 2023/466
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili uhdesinde bulunan Türkiye Garanti Bankası A.Ş.'nin 0030217 çek numaralı 23/07/2021 tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çeki, ilgili kişiye, davalı ... Kargo A.Ş. ile 908692170167 gönderi numarası ile kargolamış olduklarını, çek 09/04/2021 tarihinde kargoya verilmesine rağmen, kargo aktarma merkezinde her nasıl olduysa kaybolmuş olduğunu, buna ilişkin bir tutanak tutularak çekin bulunduğu kargonun kaybolduğu bizzat davalı firma çalışanları tarafından tespit edilmiş olduğunu, çekin iptali için Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/471 Esas sayılı dosyasında dava ikame edilmiş olduğunu, çekin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin kargonunu kaybolmasından dolayı maddi zarara uğramış olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının uğramış olduğu 4.561,49 TL'lik maddi zararın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının talepleri zamanaşımına uğramış olduğunu, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sektöründe öncü bir firma olduğunu, mezkûr taşımada kendisinden beklenen tüm dikkat ve özeni eksiksiz şekilde yerine getirmiş olduğunu, hiçbir şekilde kabul anlamı taşımamakla beraber bir an için davacının iddialarının gerçek olduğu düşünülse dahi müvekkili şirketin taşıma işi dolayısıyla sorumluluğu bulunmadığını, eşyanın niteliği ve değeri taşıyana teslim anında beyan edilmemiş olduğunu, gönderen tarafından müvekkili şirkete teslimi anında kargonun içeriği beyan edilmemiş ve kargoya ilişkin olarak herhangi bir değer gösterilmemiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından kargo içeriğinin bilinmesi mümkün olmadığını, davacının tüm bu iddialarının da ispata muhtaç olduğunun açık olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/471 esas sayılı dosyası, Garanti Bankası' na, davalı şirkete yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın taşımacılık konusunda uzman bilirkişiye tevd...