E. 2021/291 K. 2023/249

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/291 Esas KARAR NO:2023/249

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:28/04/2021 KARAR TARİHİ:28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile ...'un asıl borçlu, ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete Çek Taahhüt Kredisi, Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve borcun ödenmemesi üzerine 09.10.2018 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edilerek ... 2. Noterliği'nin 11.10.2018 tarih ve ... yevmiye no-lu ihtarnamesinin gönderildiğini, İhtarnameye rağmen borç ödenmediğinden, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun yetkiye, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, borçlu tarafından yetki itirazında bulunulduğunu, ileri sürülen yetki itirazının imzalanan sözleşmeden doğar her türlü anlaşmazlıkta hangi mahkeme ve icra müdürlüğünün yetkili olacağının açıkça düzenlendiğini, davacı bankanın sözleşme gereğince üzerine düşen edimini yerine getirerek davalı borçlu genel kredi sözleşmesi kapsamında çek taahhüt kredisi ticari kredili mevduat hesabı, ticari kredinin kullandırıldığını, davalı borçlu şirketin ise kullanılan kredilere ilişkin borcunu sözleşmeye aykırı bir şekilde ödemediğini bu nedenle davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazların iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, davalı tarafça süresinde cevap verilmediği davalı vekilinin esasına ilişkin beyanında özetle; davaya konu olan takibin, dava dışı ... ile 23.03.2017 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden açıldığını ve müvekkilin söz konusu sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, ancak müvekkilin o dönemde asıl kredi borçlusunun yanında sigortalı işçi olarak çalıştığını, ayrıca sözleşmenin imzalanmış olduğu tarihte evli olduğunu, TBK'nın 584. Maddesinde sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında eş rızasının verilmiş olması gerektiğini, oysa dosya içerisine sunulan kredi sözleşmesinde eş rızasının bulunmadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle genel kredi sözleşmesinde belirtilen ve Müvekkile ait olan ... camii Cad. No: 11 ... adresine tebligat çıkarılmadan, müvekkilin mernis adresine tebligat çıkarılması ve ilk çıkarılan tebligatın yasal koşullara uygun olmaması dikkate alınarak, öncelikle c...