DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararıyla Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının Mahkememizce yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21/06/2022 tarihinde davalının sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç üzerinde müvekkillere ait ... pres ve ... makas makinelerinin taşınması esnasında davalının kusuru ile gece 23:00 sularında yapmış olduğu kaza sonucunda makine gövdesinin parçalandığı, elektrik aksamlarının kullanılmaz hale geldiği ve makine üzerinde bulanan hidrolik pistonlarının makine gövdesinden ayrı olduğu tespit edildiğini, bunun üzerine davalı kendi aracına ait kasko sigortasının olduğunu sigorta şirketine başvuru ile makine zararının ve kendi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararıyla Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının Mahkememizce yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 21/06/2022 tarihinde davalının sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç üzerinde müvekkillere ait ... pres ve ... makas makinelerinin taşınması esnasında davalının kusuru ile gece 23:00 sularında yapmış olduğu kaza sonucunda makine gövdesinin parçalandığı, elektrik aksamlarının kullanılmaz hale geldiği ve makine üzerinde bulanan hidrolik pistonlarının makine gövdesinden ayrı olduğu tespit edildiğini, bunun üzerine davalı kendi aracına ait kasko sigortasının olduğunu sigorta şirketine başvuru ile makine zararının ve kendi aracına ait zararının da giderileceğini ancak paranın davacı müvekkillerin hesabına yatırılacağının söylendiğini, davacı müvekkillerinin makine zararını gidereceğini beyan eden davalının kendi aracına ilişkin hasar bedelinin sigorta şirketi tarafından müvekkillerin hesabına yatırılacağından kendisine 45.000 TL bedelli bir senet vermelerini istediğini, müvekkillerde davalıya güvenerek 25.07.2022 vadeli 45.000TL bedelli bonoyu teminat olarak davalıya verdiklerini, davalının deyim yerinde ise müvekkilleri kandırarak bu senedi aldığını, sigorta şirketi ile yaptıkları görüşmede kendilerine herhangi bir ödeme yapılmayacağının beyan edildiğini, bunun üzerine davacı müvekkillerinin davalıyı haberdar ederek senetlerini istediklerini, davalının senedin bedelini talep ederek senedi vermekten imtina ettiğini, müvekkillerinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, müvekkillerin alacaklısı ... olan 25.07.2022 vadeli 45.000TL bedelli bonoya ilişkin davalıya borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların davalı lehine 25.06.2022 tanzim, 25.07.2022 vade tarihli, 45.000 TL bedelli bono keşide ettiklerini, davacılar tarafından ödenmeyen bono sebebiyle Konya . İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibinin başlatıldığını, ancak eldeki davanın bonoyla bir alakasının olmadığını, davacılar her ne kadar ilgili bononun teminat senedi olduğunu iddia etmiş olsalar da, bilindiği üzere, bononun teminat amaçlı verildiğinin kabul edilebilmesi için, neyin teminatı olarak verildiğinin ya bononun önündeki veya arkasındaki yazılar veya ayrı bir belge (İİKnun 169/a maddesinde öngörülen) ile teminat senedi olduğunun kanıtlanması gerektiğini, da...