DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ilişkin gerekçeli kararın 22/10/2022 kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmesi sonucu, Mahkememizce yapılan yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 10/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile aralarında bulunan hukuki bir ilişkiden ötürü davalı yanın imzasını ihtiva eden bir bono alarak alacak ilişkisini sabitleştiklerini, davalı tarafça verilen bono kapsamında vaat edilen ödemenin vade gününde gerçekleşememesi nedeni ile müvekkillerinin elinde olan bononun vadesi geçmesinden çok sonra icra takibine konu edilmek zorunda kaldığını, müvekkillerinin davalının oyalaması nedeni...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ...
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ilişkin gerekçeli kararın 22/10/2022 kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmesi sonucu, Mahkememizce yapılan yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 10/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile aralarında bulunan hukuki bir ilişkiden ötürü davalı yanın imzasını ihtiva eden bir bono alarak alacak ilişkisini sabitleştiklerini, davalı tarafça verilen bono kapsamında vaat edilen ödemenin vade gününde gerçekleşememesi nedeni ile müvekkillerinin elinde olan bononun vadesi geçmesinden çok sonra icra takibine konu edilmek zorunda kaldığını, müvekkillerinin davalının oyalaması nedeni ile bononun bono vasfını kaybettiğini bilmediğinden ötürü uzun süre beklediklerini, icra takibi aşamasında ellerindeki bononun havale hükmünde olduğunu öğrenen müvekkillerinin bonoyu bu nedenlerle ilamsız takip olarak gerçekleştirmek zorunda kaldıklarını, İstanbul . Anadolu İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, davalı tarafın imzasını ikrar etmekle birlikte itfa iddiası ile takibe ve borca itiraz ettiğini, davalının sunduğu itiraz dilekçesinde borcu kabul ettiğini, fakat ödemeyi müvekkillerinin kardeşi ...'e yaptığını ifade ederek borca itiraz ettiğini, dosya içerisindeki borca itiraz evrakları incelendiğinde borç ödeme iddiasına dayanak olan banka havalesinin müvekkillerinin ellerindeki bonoya benzediği fakat senet alacaklısının ... olmadığının çok açık bir şekilde ortada olduğunu, hamiline yazılı nitelikte olan havale hükmündeki iş bu bono yönünden devir ve temliklerin ancak teslim ile mümkün olduğunu, Ticaret Hukuku ve Borçlar Yasası gereği bir borcun senede bağlanması halinde senet teslim olmadan borcun ödenmiş sayılmadığını, teslim şartı gerçekleşmeyen senet ödemelerinin bu nedenle mümkün olmadığını, senede bağlanmış bu tür alacaklarda borçlunun senedi araması yani götürülen borçlar kapsamında senetteki hamili yahut namı görmeden borcunu ödemeden kaçınmasının esas olduğunu, taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlık kapsamında gerçekleşen itiraz nedeni ile İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... büro, ... arabuluculuk numaralı arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk görüşmesinin gerçekleştirildiğini, yapılan müzakereler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle itirazın iptal edilerek takibin kaldığı yerden devamı için mahkememize başvurmak zorunda kaldıklarını belirterek, İstanbul ....