DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2020 tarihinde davacı ..., saat 19:20 sıralarında dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araçta ... Cad. İstikametine doğru yolcu olarak seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde davacının yaralanmasına sebebiyet veren trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili yolcu olarak davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak davacının ağır şekilde yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... nolu Krayolları Motorlu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2020 tarihinde davacı ..., saat 19:20 sıralarında dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araçta ... Cad. İstikametine doğru yolcu olarak seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde davacının yaralanmasına sebebiyet veren trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili yolcu olarak davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak davacının ağır şekilde yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... nolu Krayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, davacının ağır şekilde yaralandığının hasta kayıtlarında da mevcut olduğunu, davacının dava konusu trafik kazası nedeni ile bakım ihtiyacı ve dolayısıyla bakıcı gideri ihtiyacı da doğduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla -Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan kaçınılmaz tedavi giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte ayrıca yargılama giderleri arasında değerlendirilmesinde zorunluluk bulunan 1.209 TL rapor ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş.'den (teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/02/203 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; sürekli sakatlık tazminatı alacağının 135.326,08 TL, geçici iş göremezlik tazminatı alacağının 8.415,88 TL, bakıcı gideri tazminatı alacağının 2.943 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderinin 3.000 TL olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz olarak dava açmasında hukuki yarar bulunamayan talebine ilişkin harcın tamamlanması aksi halde usulden reddine karar verilmesini, 26/01/2020 tarihinde, müvekkil sigorta şirketinin ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortaladığı, maliki ... olan ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, kaza tespit tutanağı...