Sendika yöneticisi memurların toplantı, basın açıklaması ve grev gibi fiiler nedeniyle görev yerlerinin değiştirilmesine ilişkin işlemlerin sendika yöneticiliği güvencesine aykırı olduğu, avrupa insan hakları mahkemesince de bu durumun sendikal faaliyette bulunma hakkına müdahale olarak kabul edildiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2007/2281 K. 2011/244 T. 14.4.2011 SENDİKA YÖNETİCİLERİNİN GÖREV YERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ SENDİKAL FAALİYETTE BULUNMA HAKKI SENDİKA YÖNETİCİSİ MEMURLARIN TOPLANTI, BASIN AÇIKLAMASI VE GREV GİBİ FİİLER NEDENİYLE GÖREV YERLERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMLERİN SENDİKA YÖNETİCİLİĞİ GÜVENCESİNE AYKIRI OLDUĞU, AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNCE DE BU DURUMUN SENDİKAL FAALİYETTE BULUNMA HAKKINA MÜDAHALE OLARAK KABUL EDİLDİĞİ HAKKINDA. 657/md. 76 , 125 4688/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Hatay İdare Mahkemesinin 20.3.2007 günlü, E:2006/1213, K:2007/131 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması, davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''' Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''.. Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile Danıştay İkinci Dairesinin 8.11.2005 günlü E: 2004 /4433 K: 2005/ 3472 sayılı bozma kararına uyulmayarak verilen ısrar kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davacının İskenderun Şemsettin Mursaloğlu Lisesi Felsefe Öğretmenliğinden, Şanlıurfa ili emrine atanmasına ilişkin 28.2.2002 günlü, 6659 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Adana 1. İdare Mahkemesi'nin 31.12.2002 günlü, E:2002/721, K:2002/2689 sayılı kararıyla; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 76. maddesi ile 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanununun 18/1. maddesinden bahisle, davacının Eğitim-Sen İskenderun Şubesi Yönetim Kurulu Üyeliği ve Basın Sekreterliği görevini yürüttüğü ve İskenderun'da yayımlanan SES Gazetesinin 22.6.2001 günlü sayısında hükümetin eğitim ve ekonomi politikalarını eleştiren bir yazısının yayımlanmasından dolayı, yapılan soruşturma sonucunda, yetkili olmadığı halde basına bilgi veya demeç verdiği nedeniyle hakkında dava konusu atama işlemi tesis edildiğinin anlaşıldığı; atama işleminin dayanağı olan gazete yazısında, davacının sendikal faaliyetlerinin bir sonucu olarak sendika ve ülke sorunları hakkında düşünce ve gözlemlerini dile getirdiği ve sendikal etkinlik kapsamında kaleme aldığı yazısı neden gösterilerek sendika yöneticiliği güvencesine aykırı biçimde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Anılan karar, temyiz incelemesi sonucu Danıştay...