DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Borçlunun dava konusu tesisat adresinde ticarethane işlettiğini, müvekkil şirket görevlilerince, 06.04.2022 tarihinde, davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta " Sözleşmesiz sayaçtan enerji kullandığı" tespiti yapıldığını, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalı yanın, takip dayanağı faturayı ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı, alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla, mesnedsiz gerekçelerle, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/646 Esas KARAR NO : 2023/406 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Borçlunun dava konusu tesisat adresinde ticarethane işlettiğini, müvekkil şirket görevlilerince, 06.04.2022 tarihinde, davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta " Sözleşmesiz sayaçtan enerji kullandığı" tespiti yapıldığını, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalı yanın, takip dayanağı faturayı ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı, alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla, mesnedsiz gerekçelerle, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, borçlu olmadığını beyan ederek takibin durmasını sağladığını, Müvekkil şirket yetkililerince usul ve yasaya uygun olarak tanzim edilen kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı kapsamında davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiği tartışmasız olduğunu, borçlu, yasal abonelik üzerinden, yasal sayaçtan elektrik kullanmak yerine sözleşmesiz sayaç üzerinden kaçak elektrik kullandığını, borçlunun işlettiği iş yerinde, yüksek miktarda elektrik tüketmekte (aydınlanma, ısınma, soğutma, pişirme vs.) olup, yüklü miktarda iş yapıp, bunun karşılığını hiçbir şekilde ödemediğini, müvekkil şirketin pek çok dosyasında karşılaştığımız üzere ana sermayesi elektrik olan benzer işyerleri kayba karışmakta ve erişilemediğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan öncelikle teminatsız olarak, gereğinde % 15 teminat karşılığı ile de olsa borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için yukarıdaki esas numarasıyla mahkememize kaydı yapılan dosyada ihtiyati haciz talebimizin kabulüne karar verilmesini, açıklanan nedenlerle, şikayet, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın icra takibine ilişkin, borca itirazının iptaline takibin takip talebindeki şartlarla devamına, icra takibinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası UYAP kayıtları, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası UYAP kayıtları, ... . İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyasına ait tebliğ mazbatası, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası UYAP kayıtları, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası UYAP kayıtları, ... AŞ'dan gelen ... tüketim noktasında 06.04.2022 tarihinde ekiplerimiz tarafından...