Bir uyuşmazlığın askeri yüksek idare mahkemesince karara bağlanabilmesi için dava konusu idari işlemin, asker kişiyi ilgilendirmesi ve askeri hizmete ilişkin bulunması gerektiği; buna göre, davacının askerlik görevini yaparken ölen babasından dolayı, ölüm olayının vazifesinden kaynaklandığını ileri sürerek tarafına vazife malÛllüğü aylığı bağlanması istemiyle yaptığı başvurunun reddi üzerine açılan davada, vazife malulü sayılmama işleminin "askeri hizmete ilişkin" olduğundan söz edilemeyeceğinden, askeri hizmete ilişkin bulunmayan idari işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün genel idari yargı yerinin görev alanına girdiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2007/130 K. 2011/235 T. 8.4.2011 ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİNİN GÖREVLERİ ASKERİ DAVALARDA GÖREVLİ MAHKEME BİR UYUŞMAZLIĞIN ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİNCE KARARA BAĞLANABİLMESİ İÇİN DAVA KONUSU İDARİ İŞLEMİN, ASKER KİŞİYİ İLGİLENDİRMESİ VE ASKERİ HİZMETE İLİŞKİN BULUNMASI GEREKTİĞİ; BUNA GÖRE, DAVACININ ASKERLİK GÖREVİNİ YAPARKEN ÖLEN BABASINDAN DOLAYI, ÖLÜM OLAYININ VAZİFESİNDEN KAYNAKLANDIĞINI İLERİ SÜREREK TARAFINA VAZİFE MALÛLLÜĞÜ AYLIĞI BAĞLANMASI İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURUNUN REDDİ ÜZERİNE AÇILAN DAVADA, VAZİFE MALULÜ SAYILMAMA İŞLEMİNİN "ASKERİ HİZMETE İLİŞKİN" OLDUĞUNDAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİNDEN, ASKERİ HİZMETE İLİŞKİN BULUNMAYAN İDARİ İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN GENEL İDARİ YARGI YERİNİN GÖREV ALANINA GİRDİĞİ HAKKINDA. 1602/md. 20 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :... Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : T.C.Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Ankara 9. İdare Mahkemesinin 15.3.2006 günlü, E:2006/53, K:2006/575 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi '''''' Düşüncesi: Davanın görüm ve çözümünde idari yargının görevli olduğu görüşüyle temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının Danıştay Onbirinci Daire kararı doğrultusunda bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Mehmet Ali Samur'un Düşüncesi: 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 20.maddesinde "Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Türk Milleti Adına; askeri olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların ilk ve son derece mahkemesi olarak yargı denetimini ve diğer kanunlarda gösterilen görevleri yapar" denilmektedir. Bu hükme göre, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin bir davaya bakabilmesi için, dava konusu idari işlemin, asker kişiyi ilgilendirmesi ve askerî hizmete ilişkin bulunması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Olayda, davacının yetim aylığı bağlanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işleme karşı açtığı işbu davada, yukarıda belirtilen şartların birlikte gerçekleşmemiş olması nedeniyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi değil, genel idari yargı yeri olarak İdare Mahkemesi görevli bulunmaktadır. Belirtilen nedenlerden dolayı temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının Danıştay Onbirinci Daire kararı doğrultusunda bozulmasına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; davacının askerlik görevini yapmakta iken ölen babasından dolayı vazife malûllüğü aylığı bağlanması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin 18.7.2003 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Ankara 9. İdare Mahkemesinin 26.12.2003 günlü, E:2...