Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/523 · K. 2023/754
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 K. 2023/754

E. 2023/523K. 2023/7542 Haziran 2023
hacizmenfi tespitgörevli mahkemeicra takibitespit davasıyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - T.C.N.... - Güneştepe Mah. Yağış Sk. No:31 İç Kapı No:2 Osmangazi/BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davalı taraf, Bursa 13. İcra Dairesi 2018/... E. Sayılı takip dosyasının alacaklısı olduğunu, davalı tarafından açılan icra takibinin asıl borçlusu, dava dışı üçüncü kişi ... olduğunu, dosya borçlusuna tebliğ edilen; örnek 10- (kanjbiyo senetlerine mahsus icra takibi) ödeme emrine süresinde itiraz edilmemesinden dolayı takip dosyasının kesinleştiğini, dosyanın haciz aşamasında olduğunu, haciz aşamasında, alacağın tahsil edilebilmesi için dosya borçlusunun adına kayıtlı araç,...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/523 Esas KARAR NO : 2023/754

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... - ... DAVALI : ... - T.C.N.... - Güneştepe Mah. Yağış Sk. No:31 İç Kapı No:2 Osmangazi/BURSA

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davalı taraf, Bursa 13. İcra Dairesi 2018/... E. Sayılı takip dosyasının alacaklısı olduğunu, davalı tarafından açılan icra takibinin asıl borçlusu, dava dışı üçüncü kişi ... olduğunu, dosya borçlusuna tebliğ edilen; örnek 10- (kanjbiyo senetlerine mahsus icra takibi) ödeme emrine süresinde itiraz edilmemesinden dolayı takip dosyasının kesinleştiğini, dosyanın haciz aşamasında olduğunu, haciz aşamasında, alacağın tahsil edilebilmesi için dosya borçlusunun adına kayıtlı araç, taşınmaz, banka mevduat hesabı gibi mal varlığı değerleri araştırılmış ancak alacağı karşılayacak tutarda herhangi bir mal varlığına rastlanmadığını, takibin ilerleyen sürecinde, alacaklı vekilinin talebi üzerine icra dairesi tarafından dosya borçlusunun akrabalarına, İcra İflas Kanunu'nun 89. Maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderildiğini, kendisinin, takip borçlusunun akrabası olması ve borçluyla aynı soyadını taşıması dolayısıyla söz konuslı ihbarnamelerin muhataplarından biri haline geldiğini, ilki 08/04/2021 tebliğ tarihli olmak üzere tarafına İcra İflas Kanunu'nun 89. Maddesi uyarınca üç kez haciz ihbarnamesi gönderildiğini, tarafına tebliğ edilen söz konusu ihbarnamelerden haberi olmaması nedeniyle ihbarnamelerin kesinleşmiş olduğunu, davaya konu icra takibine dosya borçlusu olarak kaydedildiğini, mahkememize işbu menfi tespit davasınin açmasındaki hukuki gerekçenin; İcra İflas Kanunu madde 89. maddesi uyarınca, takibin borçlusu ... nam ve hesabına herhangi bir borcu olmadığının tespiti için talep ve dava açtığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/136 E. sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasının Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/136 esas, 2023/152 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememiz esası kaydedilmiş olduğu anlaşılmıştır. "İİK 89. maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel mahkemelerdir." (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2016/3568 esas, 2016/6425 karar sayılı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2018/1665 esas.- 2019/1510 karar sayılı ilmaları) Uyuşmazlığın temelinde, davacıya gönderilen haciz ihbarnamesinin yasaya ve gerçeğe uygun olup olmadığı, davacının davaya konu haciz ih...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1010 · K. 2023/751

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/949

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 · K. 2024/216

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/1002

3 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2023/1197

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2023/138

2 Şubat 2023