DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 11/09/2019 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası A.Ş. Bursa/ Gemlik Şubesine ait keşide yeri Gemlik olan 0243915 çek numaralı, Keşidecisi ... Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi olan, 150.000,00 TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanmış, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları hazırlanmış ve çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulması için banka şubesine yazı yazılmıştır. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/09/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/847 Esas KARAR NO : 2019/905
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 11/09/2019 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası A.Ş. Bursa/ Gemlik Şubesine ait keşide yeri Gemlik olan 0243915 çek numaralı, Keşidecisi ... Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi olan, 150.000,00 TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanmış, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları hazırlanmış ve çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulması için banka şubesine yazı yazılmıştır. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/09/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40.-TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Karar kesinleştiğinde çek üzerindeki tedbirin kaldırılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 30/07/2019
İş bu kararın gerekçesi 30/07/2019 tarihinde yazılmıştır.30/07/2019
Katip ... Hakim ...