Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/175 · K. 2019/838
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/175 K. 2019/838

E. 2019/175K. 2019/8389 Temmuz 2019
ihtiyati tedbirçek iptalitedbir kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; Vakıf Bank Söke Şubesine ait, Borçlusu ..., ödeme yeri Söke, 0046169 çek no'lu, vadesi 31.08.2019 olan, 10.000,00 TL.tutarlı çek, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Konya Selçuklu Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Konya, 0220227 çek no'lu, vadesi 30.09.2019 olan,11.250,00 TL. tutarlı çek, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Konya Selçuklu Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Konya, 0220228 çek no'lu, vadesi 30.10.2019 olan,11.700,00 TL. tutarlı çek, Akbank Ankara Sincan Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Ankara, Z9131669 çek no'lu, vadesi 30.09.2019 olan,15.000,00 TL....

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/175 Esas KARAR NO : 2019/838

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; Vakıf Bank Söke Şubesine ait, Borçlusu ..., ödeme yeri Söke, 0046169 çek no'lu, vadesi 31.08.2019 olan, 10.000,00 TL.tutarlı çek, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Konya Selçuklu Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Konya, 0220227 çek no'lu, vadesi 30.09.2019 olan,11.250,00 TL. tutarlı çek, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Konya Selçuklu Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Konya, 0220228 çek no'lu, vadesi 30.10.2019 olan,11.700,00 TL. tutarlı çek, Akbank Ankara Sincan Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Ankara, Z9131669 çek no'lu, vadesi 30.09.2019 olan,15.000,00 TL. tutarlı çek, T. Garanti Bankası A.Ş. Antakya Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Antakya, 8004793 çek no'lu, vadesi 26.08.2019 olan, 4.000,00 TL.tutarlı çek, T. Halk Bankası A.Ş. Kayseri Şubesine ait, Borçlusu ... olan, ödeme yeri Kayseri, 5449908 çek no'lu,vadesi 30.06.2019 olan, 6.500,00 TLtutarlı çek, T. İş Bankası A.Ş. Mersin Yeniyol Şubesine ait, Borçlusu Ahmet Özkan olan, 3478603 seri no'lu, 15.000,00 TL.tutarlı çek ve T. İş Bankası A.Ş. İstanbul Sultanhanan Şubesine ait, Borçlusu Klas Dantel olan, 2048747 seri no'lu, 73.810,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Mahkememizin 13/03/2019 tarihli tensip tutanağının 3 nolu ara kararında, davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin kabulüne karar verilerek; çek bedellerinin %15'i tutarında teminatın mahkememiz veznesine depo edilmesi halinde dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verilmiş, davacı vekilince teminat yatırıldığından; dava konusu çeklerin ilgili banka şubelerine ihtiyati tedbir şerhinin işlenmesi yönünden ayrı ayrı yazılar yazılmış, aynı zamanda çeklere ilişkin, hamil, ibraz ve ödeme bilgilerinin de gönderilmesi istenilmiştir. Mahkememizce dava konusu çekler TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmıştır. Davacı vekili 07/05/2019 tarihli dilekçesini ibraz ederek; dava konusu çeklerin üçüncü kişilerce bulunduğunu, müvekkiline teslim edildiğini, dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılarak; yatırmış oldukları teminatın iadesini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu çekler ortaya çıkmış olduğundan; ilgili bankaların şubelerine ödeme yasağının kaldırılması yönünden yazılar yazılmış,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/86 · K. 2019/708

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/702 · K. 2019/901

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1476 · K. 2019/3

3 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/853

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 · K. 2019/153

20 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/75 · K. 2019/77

4 Şubat 2019