Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/86 · K. 2019/708
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/86 K. 2019/708

E. 2019/86K. 2019/70812 Haziran 2019
çek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliiadeödeme yasağıtedbir kararıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; T. Garanti Bankası A.Ş Demirtaş Organize Sanayi Şubesine ait, 29/01/2019 keşide tarihli, 0092651 çek nolu, 81.000,00 TL. bedelli çek ile T. Garanti Bankası A.Ş Demirtaş Organize Sanayi Şubesine ait, 29/05/2019 keşide tarihli, 0092652 çek nolu, 81.000,00 TL. bedelli çekin kaybolduğunda bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Mahkememizce dava konusu çekler TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/86 Esas KARAR NO : 2019/708

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; T. Garanti Bankası A.Ş Demirtaş Organize Sanayi Şubesine ait, 29/01/2019 keşide tarihli, 0092651 çek nolu, 81.000,00 TL. bedelli çek ile T. Garanti Bankası A.Ş Demirtaş Organize Sanayi Şubesine ait, 29/05/2019 keşide tarihli, 0092652 çek nolu, 81.000,00 TL. bedelli çekin kaybolduğunda bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Mahkememizce dava konusu çekler TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, Mahkememizce 22/02/2019 tarihinde iptali talep olunan çekler üzerine ihtiyati tedbir konulduğundan bahisle muhatap bankalara müzekkere yazılmış, Garanti Bankası A.Ş 04/03/2019 tarihli yazı cevabında; çeklerin ibrazına ilişkin bir kayda rastlanmadığı belirtilmiştir. Davacı vekili, 10/06/2019 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin çekleri bulduğunu, davanın konusuz kaldığını, bu yönde karar verilmesini, çekler üzeirne konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasını ve yatırmış oldukları teminatın iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan 3 (Üç) adet çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1 - Çekler ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Ödeme yasağının kaldırılması yönünden muhatap bankaya derhal yazı yazılmasına, 3- Teminatın iadesi konusunda banka yazı cevabı döndükten sonra işlem yapılmasına, 4-Alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 5- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 6- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/06/2019

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1817 · K. 2019/715

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/147 · K. 2019/710

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1768 · K. 2019/724

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1617 · K. 2019/725

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/78 · K. 2019/712

12 Haziran 2019