Dairenin kararı ile petrol piyasası lisans yönetmeliğinin 19. maddesinin son fıkrasında yer alan "serbest kullanıcılara" sözcükleri ile 29. maddesinde yer alan "rafinericiler ile" sözcüklerinin iptaline karar verildiğinden, petrol piyasası lisans yönetmeliğinin 19. maddesinin son fıkrasında yer alan "serbest kullanıcılara" sözcükleri ile 29. maddesinde yer alan "rafinericiler ile" sözcüklerinin iptali istemiyle açılan bu davada yeniden bir karar verilmesine hukuken olanak bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2006/3494 K. 2009/401 T. 5.3.2009 PETROL PİYASASI LİSANS YÖNETMELİĞİ DAİRENİN KARARI İLE PETROL PİYASASI LİSANS YÖNETMELİĞİNİN 19. MADDESİNİN SON FIKRASINDA YER ALAN "SERBEST KULLANICILARA" SÖZCÜKLERİ İLE 29. MADDESİNDE YER ALAN "RAFİNERİCİLER İLE" SÖZCÜKLERİNİN İPTALİNE KARAR VERİLDİĞİNDEN, PETROL PİYASASI LİSANS YÖNETMELİĞİNİN 19. MADDESİNİN SON FIKRASINDA YER ALAN "SERBEST KULLANICILARA" SÖZCÜKLERİ İLE 29. MADDESİNDE YER ALAN "RAFİNERİCİLER İLE" SÖZCÜKLERİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN BU DAVADA YENİDEN BİR KARAR VERİLMESİNE HUKUKEN OLANAK BULUNMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti: Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 13.6.2006 günlü, E:2005/5245, K:2006/2494 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Düşüncesi: Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi ile temyiz edilen Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, 17.6.2004 tarih ve 25495 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 19. maddesinin son paragrafında yer alan "serbest kullanıcılara" sözcükleri ile 29. maddesinde yer alan "rafinericiler ile" sözcüklerinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onüçüncü Dairesi 13.6.2006 günlü, E:2005/5245, K:2006/2494 sayılı kararıyla, Dairelerinin 13.6.2006 tarih ve E:2005/5149, K:2006/2488 sayılı kararı ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 19. maddesinin son fıkrasında yer alan "serbest kullanıcılara" sözcükleri ile 29. maddesinde yer alan "rafinericiler ile" sözcüklerinin iptaline karar verildiğinden, anılan Yönetmeliğin 19. maddesinin son fıkrasında yer alan "serbest kullanıcılara" sözcükleri ile 29. maddesinde yer alan "rafinericiler ile" sözcüklerinin iptali istemiyle açılan bu davada yeniden bir karar verilmesine hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu Yönetmeliğin 19. maddesinin son fıkrasında yer alan "serbest kullanıcılara" sözcükleri ile 29. maddesinde yer alan "rafinericiler ile" sözcüklerinin iptali istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı idare bu kararı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Temyiz edilen kararla ilgili dosyanın incelenmesinden; Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu, dilekçede il...