DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kooperatif aidat borcundan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif tarafından *** tarihli genel kurulun 9. maddesi gereği çıkarılan ve ... tarihinde gönderilen kesin maliyet bedelini ödediğini, kendisine *** tarihli "taahhütname ve ilişik kesme belgesi" verildiğini, müvekkiline Kayseri İli, *** Kat, 13 numaralı dairenin isabet ettiğini ve *** tarihinde bu dairenin tapusunu aldığını, fakat kooperatifin haksız ve kanuna aykırı olarak *** tarihli genel kurul 10. maddesi ile haksız ve kanuna aykırı olarak yeniden kesin maliyet bedeli çıkardığını, müvekkilinin ise Kayseri 5. Noterliği'nin *** tarihli...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- *** 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kooperatif aidat borcundan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif tarafından *** tarihli genel kurulun 9. maddesi gereği çıkarılan ve ... tarihinde gönderilen kesin maliyet bedelini ödediğini, kendisine *** tarihli "taahhütname ve ilişik kesme belgesi" verildiğini, müvekkiline Kayseri İli, *** Kat, 13 numaralı dairenin isabet ettiğini ve *** tarihinde bu dairenin tapusunu aldığını, fakat kooperatifin haksız ve kanuna aykırı olarak *** tarihli genel kurul 10. maddesi ile haksız ve kanuna aykırı olarak yeniden kesin maliyet bedeli çıkardığını, müvekkilinin ise Kayseri 5. Noterliği'nin *** tarihli ihtarnamesi ile çıkarılan kesin maliyete itiraz ettiğini, 7410 Kanun numaralı, *** kabul tarihli, *** Resmi Gazete tarihli, *** Resmi Gazete numaralı "Çevre Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 2. maddesi ile *** tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na geçici 11. maddenin eklendiğini, bir an için böyle bir madde olmasaydı ya da ilgili madde yürürlükten kaldırılsa dahi müvekkilinin davalı kooperatife herhangi bir borcu kalmadığından ve müvekkilinin tapusunu aldıktan sonra davalı kooperatifte herhangi bir üyeliğinin mevcut olmamasından dolayı davalı kooperatifin müvekkilinden ödeme talebinde bulunmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiçbir borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; *** tarihli ve 31867 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile*** tarihli ve *** sayılı Kooperatifler Kanunu'na geçici madde eklendiğini, geçici 11. maddede "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla, Kayseri İli'nde aşağıdaki şartları taşıyan yapı kooperatifleriyle sınırlı olmak üzere bu madde hükmü uygulanır: a) İnşaatların etaplar halinde yapılarak teslim edilmesi, b) Terkin edilmemiş olması, c) Yapımı tamamlanan etapta bağımsız bölüm malikine kooperatifçe tahakkuk ettirilen bedelin ödenmiş olması, ç) Kooperatif tarafından üyeye konutunun tapu devrinin yapılmış olması, şartlarının birlikte sağlanması halinde; konutun tapu devrinin yapılmasından sonraki dönemler için yapı kooperatifi tarafından yön...