DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ün davalı kooperatif tarafından kendisine çıkarılan kesin maliyet bedelini ödediğini, kendisine isabet eden Kayseri İli, *** İlçesi, *** Mahallesi, *** ada, 1 parsel 8. kat, 23 nolu bağımsız bölümün tapusunu aldığını, buna rağmen davalı kooperatifin yeniden kesin maliyet çıkardığını, kesin maliyet bedellerinin güncellendiği ve müvekkillerinin de ödenek zorunda olduğunu belirterek haksız ve hukuka aykırı olarak yeniden kesin maliyet borcu istediğini, davalı kooperatifin etaplar...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ..., 3- ... - ..., VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ün davalı kooperatif tarafından kendisine çıkarılan kesin maliyet bedelini ödediğini, kendisine isabet eden Kayseri İli, *** İlçesi, *** Mahallesi, *** ada, 1 parsel 8. kat, 23 nolu bağımsız bölümün tapusunu aldığını, buna rağmen davalı kooperatifin yeniden kesin maliyet çıkardığını, kesin maliyet bedellerinin güncellendiği ve müvekkillerinin de ödenek zorunda olduğunu belirterek haksız ve hukuka aykırı olarak yeniden kesin maliyet borcu istediğini, davalı kooperatifin etaplar halinde konutlarını yapıp kesin maliyet bedeli çıkarıp üyelerine teslim ettiğini, kesin maliyet bedelini ödeyen üyelere ise tapu devrinin yapıldığını, bu sebeple yasa kapsamında müvekkillerinin davalı kooperatife 1163 sayılı Kanun'un geçici 11. maddesi kapsamında kesin maliyet ve aidat alacağından kaynaklı borcunun bulunmadığı, gerek 1163 sayılı Kanun gerekse 7410 Sayılı Çevre Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un hükümleri dikkate alındığında müvekkillerinin davalı kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek menfi tespit talebinin kabulü ile müvekkillerinin davalı kooperatife İİK'nun 72. maddesi ve Kooperatif Kanunu'na eklenen geçici 11. madde kapsamında yönetim giderleri hariç hiçbir ad altında hiçbir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davalının HMK'nun 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacılar tarafından, kesin maliyet belgesine, üyelik dosyasına, tapu kaydına, kooperatife ait genel kurul kararları ve yönetim kurulu kararlarına, hazirun cetvellerine ve yemine delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafından yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir. Davalı kooperatife müzekkere yazılarak; a)Davacının üyelik dosya örneğinin gönderilmesi, b)Davacının peşin bedelli, sabit fiyatlı üye olup olmadığının sorularak böyle bir uygulama varsa buna i...