Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kooperatif tarafından müvekkiline isabet eden daire nedeniyle çıkan kesin maliyet bedelini ödediğini, davalı kooperatif tarafından kendisine Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Esentepe Mahallesi, ***kat, 20 numaralı dairenin tahsis edildiğini ve akabinde ... tarihinde tapusunu aldığını, davalı kooperatifin etaplar halinde konutlarını yapıp kesin maliyet bedeli çıkarıp üyelerine tebliğ ettiğini ve kesin maliyet bedelini ödeyen üyelere ise tapu devrinin yapıldığını, bu sebeple 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. madde kapsamında müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiç bir borcu bulunmadığını belirterek...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - *** DAVALI : ... *** İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- ... - ... 2- ... - *** 3- ... - *** VEKİLİ : Av. ... - ***
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kooperatif tarafından müvekkiline isabet eden daire nedeniyle çıkan kesin maliyet bedelini ödediğini, davalı kooperatif tarafından kendisine Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Esentepe Mahallesi, ***kat, 20 numaralı dairenin tahsis edildiğini ve akabinde ... tarihinde tapusunu aldığını, davalı kooperatifin etaplar halinde konutlarını yapıp kesin maliyet bedeli çıkarıp üyelerine tebliğ ettiğini ve kesin maliyet bedelini ödeyen üyelere ise tapu devrinin yapıldığını, bu sebeple 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. madde kapsamında müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiç bir borcu bulunmadığını belirterek menfi tespit talebinin kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiç bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; yalnızca Kayseri İli'ne özgü düzenlenen Kooperatif Kanunu'nun "Geçici 11. maddesi" hükmünün hukuka aykırı olduğunu, mahkemece somut denetimi itiraz yolunun uygulanması gerektiğini, dava konusu kanun maddesinin yalnızca Kayseri İli'nde bulunan kooperatifleri kapsayacak şekilde çıkarıldığını, hukuka aykırılığı bariz olan işbu kanun maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığını, yapı kooperatiflerinin amacının ortaklarının konut ihtiyaçlarını karşılamak olduğunu, maliyetin artması halinde bu bedelin kooperatif ortaklarından talep edilebileceğinin yerleşik Yargıtay kararları ile kabul edildiğini belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı taraf, davacıya gönderilen kesin maliyet belgesine, üyelik dosyasına, tapu kaydına, kooperatife ait genel kurul kararları ve yönetim kurulu kararlarına delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasına ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Müflis kooperatife müzekkere yazılarak, davacının üyelik dosya örneği istenilmiş, davacının peşin bedelli, sabit fiyatlı üye olup olmadığı sorularak böyle bir uygulama varsa bun...