Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/266 · K. 2023/565
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266 K. 2023/565

E. 2023/266K. 2023/5656 Temmuz 2023
hak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin Davalı ... Şirketinin hissedarları olduğunu, şirketin sermayesinin toplamda % 50sine sahip olduklarını, bununla birlikte, davacılardan ...un maliki olduğu payların 650 adedine (Şirketin sermayesinin %1ine) ilişkin uyuşmazlık bulunduğundan Şirket pay defterinde payların toplamda %49una sahip göründüklerini, müvekkili ...'un , 2014 yılından itibaren dava dışı pay sahibi ... ve çocuklarının oluşturduğu pay sahibi bloğu tarafından yönetimden uzaklaştırıldığını, kendisinin ve çocuklarının şirketin iş ve işlemleri hakkında bilgi almalarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2023/565

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin Davalı ... Şirketinin hissedarları olduğunu, şirketin sermayesinin toplamda % 50sine sahip olduklarını, bununla birlikte, davacılardan ...un maliki olduğu payların 650 adedine (Şirketin sermayesinin %1ine) ilişkin uyuşmazlık bulunduğundan Şirket pay defterinde payların toplamda %49una sahip göründüklerini, müvekkili ...'un , 2014 yılından itibaren dava dışı pay sahibi ... ve çocuklarının oluşturduğu pay sahibi bloğu tarafından yönetimden uzaklaştırıldığını, kendisinin ve çocuklarının şirketin iş ve işlemleri hakkında bilgi almalarının engellendiğini, müvekkillerinin son olarak 03.03.2023 tarihinde gerçekleştirilen 2023 mali yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı ve bu toplantıda görüşülmesi ertelenen hususlarla ilgili olarak 03.04.2023 tarihinde yapılan toplantısında TTK m. 437 f. 2 uyarınca ileri sürdüğü bilgi alma ve inceleme taleplerinin yanıtsız bırakıldığını, bu nedenle ertelenen olağan genel kurul toplantısını takiben mahkemeye müracaat etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerinin, şirketin 2022 mali yılına ilişkin 03.03.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı öncesinde ihtarname yoluyla ve toplantı sırasında, Şirkete cevaplanmak üzere bir takım sorular yönelttiğini, bu sorulara Şirket tarafından toplantı sırasında yanıtlar verildiğini, bu yanıtların toplantı sırasında verildiği ve gündem maddelerinin müzakere edilebilmesi için incelenmesi gerektiğinden toplantının TTK m. 420 tahtında ertelenmesinin talep edildiğini, talep üzerine bazı gündem maddelerinin müzakeresinin ertelendiğini ve bunun üzerine 03.04.2023 tarihli ertelenen olağan genel kurul toplantısı öncesi yine bir takım soruların sorulduğunu, bu sorulara da toplantı sırasında cevap verildiğini, şirketin bazı sorulara cevap verirken bazı sorulara eksik veya muğlak yanıtlar verdiğini, soru yöneltilen konunun veya verilen yanıtların objektif biçimde değerlendirilebilmesini sağlayacak belgeleri temin etmekten imtina ettiğini, şirket tarafından karşılanmayan bilgi taleplerinin; 1-Şirketin ...da bulunan fabrikasının Kira Sözleşmesi, 2-...daki taşınmazlarda bulunan makinaların ve kiracıya tahsis edilen makinaların ayrı ayrı listesi, 3-Şirketin araçlarının listesi ve 2013 yılından bu yana yapılan araç satışlarının dökümü olduğunu, Şirketin 2022 yılına ilişkin açık detay mizanının temininin talep edildiğini, genel kurul toplantısı esnasında Şirketin yönetim kurulu karar defteri müvekkilleri tarafından incelenmek istendiyse de, bu talebin şifahen reddedildiğini, bildirerek, Yönetim Kurulu Karar Defteri, 2-2022 Yılına İlişkin Açık Detay Mizan, 3.Şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2023/860

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/103 · K. 2023/274

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 · K. 2023/454

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266 · K. 2023/452

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2023/731

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 · K. 2025/961

25 Aralık 2025