DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... A.Ş. 233 sayılı KHK ile kurulmuş, sermayesinin tamamı devlete ait 4046 sayılı yasa kapsamına alınmış (özelleştirme ) bir kamu kuruluşudur. Özelleştirme Yüksek Kurulunun 03.02.2017 tarih ... sayılı kararı ile Müvekkil Kuruluş sermayesinde bulunan 5 49 oranındaki hisse, ...tarih ve ... sayılı Kanun'un 4. Maddesinin (a) bendi uyarınca Türkiye Varlık Fonu'na devredilmiştir. Davalı taraf ... 33. İora Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan içra takibine 20.07.2020 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/502 Esas KARAR NO : 2023/390
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... A.Ş. 233 sayılı KHK ile kurulmuş, sermayesinin tamamı devlete ait 4046 sayılı yasa kapsamına alınmış (özelleştirme ) bir kamu kuruluşudur. Özelleştirme Yüksek Kurulunun 03.02.2017 tarih ... sayılı kararı ile Müvekkil Kuruluş sermayesinde bulunan 5 49 oranındaki hisse, ...tarih ve ... sayılı Kanun'un 4. Maddesinin (a) bendi uyarınca Türkiye Varlık Fonu'na devredilmiştir. Davalı taraf ... 33. İora Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan içra takibine 20.07.2020 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmiştir. Davalımın itirazı haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. 1-)Mülkiyeti - Kuruluşumuza ait ... Limanının, Özelleştirme Yüksek Kurulunun ... tarih ve ... Kararı ile İşletme Hakkının devrine karar verilmiş, müvekkil Kuruluş ite ... A.Ş arasında ... tarihli ... Limanı İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi akdedilmiştir. ( EK-İ 30.06.1997 tarihli ... Sözleşmesi)... A.Ş. Hisselerini davalı ...Ş.'ye devretmiştir. Halihazırda ... Limanı davalı şirket tarafından işletilmektedir. Davalı şirketin müvekkil Kuruluşa muhatap 15.05.2020 tarihli cevabi yazısıyla avalı şirkete tahakkuk ettirilen 207.101,80 USD TDİ payının 6.429,65 USD'lik kısmının (İHDS)'nin 4. Maddesinin Faaliyet Dışı Gelirler başlığı altında sayılan gelirler içerisinde Kur Farkı gelirleri yer almadığı belirtilerek, ödenmeyeceği, 200.672,15 USD'nin şirketleri tarafından ödeneceği bildirilmiştir. (EK-$ Davalı şirketin müvekkil Kuruluşa muhatap 15.05.2020 tarihli cevabi yazısı) Müvekkil Kuruluş Limanlar Dairesi Başkanlığı'nın davalı şirketin itiraz dilekçesine muhatap 21.05.2020 tarihli cevabi yazısında kısaca; Davalı tarafından itiraz edilen gelirin İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi gereğince faaliyet dışına ait gelir kalemi olduğu anlaşılmakta olduğu, İHDS'nin 4.maddesinde ilgili vergi dairesine ibraz edilen mali tablolardaki rakamlar esas alınmak üzere faaliyet dışı gelirlerden Yo2 TDİ payı tahakkuk ettirilerek İiman işleticisinden tahsil edileceği hükmü yer aldığı, İHDS'nin 4. Maddesi'nde ...devir teslimi yapılacak Himanın kullanımında bulunan kapalı ve açık alanlar içinde yapılacak faaliyet diğer faali dışı işlemler ile faiz, komi . raliyet dışı gelirlerden elde edilecek hasılartarı 944 (akarvakıt hasılatından 960,$) pay alınaçak .... denilmekte olduğu, İHDS'de Faaliyet dışı işlemler ile faiz, komisyon v.b. diğer faaliyet dışı gelirlerden ekle edilecek hasılattan 42 (akaryakıt hasılatından *0,5) pay alınacak ibaresinde yer alan y.b. diğer faaliyet dışı gelirlerden elde çdilec...